30 junio 2008

EL FSOC DE LANZAROTE RECHAZA CONTUNDENTEMENTE EL RACISMO DE LA DERECHA CANARIA





Ante las expresiones xenófobas y desproporcionadas vertidas durante el último pleno del Parlamento de Canarias por parte de los parlamentarios del grupo de Gobierno CC - PP, el Sindicato Obrero Canario – Lanzarote (FSOC) manifiesta su total y más profundo rechazo por tales argumentaciones esgrimidas para no aceptar la construcción de un CIE en Lanzarote. El FSOC Lanzarote considera que las manifestaciones vertidas durante ese pleno, en la que se pretende asociar un CIE como un daño para la preservación de nuestro estatus de Reserva de la Biosfera, es otra muestra más de la intolerancia y xenofobia de esta derecha retrograda y reaccionaria.

Este discurso reiterativo de la derecha canaria, que solo busca denigrar la dignidad de estas personas, relacionando inmigración = delincuencia, inmigración = contaminación, es un insulto a una parte importante de la población canaria, hoy representada por miles de trabajadores y trabajadoras de origen extranjero.

El FSOC – Lanzarote quiere dejar claro que se opone rotundamente a la construcción de un Centro de Internamiento para Extranjeros en Lanzarote, donde se privaría de libertad a seres humanos por el solo hecho de buscar una vida digna, un futuro mejor a través del trabajo, y que se ven obligados a migrar.

Nuestra oposición a la construcción de un CIE tiene su base en estas razones, primero que nada, en la innecesidad que existe actualmente de dotar a Lanzarote con un Centro como el que se pretende, en virtud de la escasa llegada de personas en situación administrativa irregular; en segundo lugar por que en estos campos de concentración modernos se vulnera deliberadamente los derechos fundamentales de las personas retenidas y que son recogidos en los innumerables testimonios públicamente conocidos y por las declaraciones de Sara Prestianni (autora del informe encargado por el Parlamento Europeo a la consultora Steps) donde alerta del peligro de suicidios en los CIEs, de las condiciones infrahumanas en que se encuentran las personas retenidas y donde denuncia violaciones de Derechos Humanos producidas dentro de estos Centros.
Estas son algunas de las razones que nos hacen posicionarnos en contra de “los Guantánamos europeos”.

Nuestro Sindicato apegado históricamente a la defensa de los Derechos Humanos, de los Derechos de los trabajadores, de la Libertad y la Democracia no renunciara jamás a estos pilares básicos que sustentan nuestra organización.

Por todo ello:

- Exigimos a los Diputados del Parlamento de Canarias, la adopción de una política y una práctica respetuosas con la dignidad de las personas, independientemente de su origen o nacionalidad, estableciéndose medidas y recursos que solucionen los problemas administrativos que actualmente impiden a las personas extranjeras hacer uso de sus derechos.
- Exigimos el cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros y proponemos la adopción de medidas alternativas a la privación de libertad, ya recogidas en la Ley de Extranjería, así como la creación de verdaderos recursos de acogida que favorezcan la integración social.






www.sindicatoobrerocanario.org

Recibimos y publicamos

La inmigración a otro nivel


El rector, con los cónsules



El Rector con diversos/as cónsules que ejercen en Las Palmas. Foto: JUAN CARLOS CASTRO



El rector de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, José Regidor, fue el protagonista esta semana del tradicional almuerzo que el Cuerpo Consular ofrece cada mes en el hotel Reina Isabel a una personalidad de la sociedad canaria. El rector de la universidad canaria informó a los representantes consulares sobre la realidad y los planes académicos, destacando su proyección internacional a través de convenios con 23 países de la UE, y 17 de Latinoamérica, que permiten a los estudiantes completar su formación.


Fuente: laprovincia.es


El Comité Insular de Unidad del Pueblo de Lanzarote condena y rechaza las argumentaciones del grupo de Gobierno, CC - PP, en el Parlamento de Canarias




El Comité Insular del Partido Unidad del Pueblo en Lanzarote quiere mostrar su más profundo y absoluto rechazo a las palabras vertidas por numerosos diputados de Coalición Canaria y el Partido Popular, en el Parlamento de Canarias el pasado día jueves 26, y por el cual justificaban su negativa a la construcción de un Centro de Internamiento para Extranjeros en nuestra isla asociando este como un daño para la preservación de nuestro estatus de Reserva de la Biosfera.
Estas declaraciones son, sin lugar a dudas, el fiel reflejo de una política clasista y xenófoba que no puede ser de ningún modo permisible y que merece nuestro más profundo rechazo y profunda crítica, por ser comentarios que atentan absolutamente a la dignidad de la persona e ir en contra de cualquier intención de convivencia pacífica entre las distintas personas que conforman nuestro pueblo.

Además, en lo que a este tema se refiere UP- Lanzarote se declara totalmente en contra de la construcción de dicho Centro de Internamiento sin embargo, nuestra repulsa a este no se basa en argumentos fascistoides o raciales como los citados anteriormente sino por ser un elemento absolutamente vejatorio, en el que no se contemplan de ninguna forma el total respeto por los Derechos Humanos y en el cual las personas recluidas son tratadas en condiciones infrahumanas mucho peores que las otorgadas en un Centro Penitenciario, y es que, a estos ciudadanos se les vulnera con total impunidad muchísimos de los derechos recogidos por ley tales como la capacidad de realizar y recibir llamadas, la necesidad de un apoyo lingüístico y psicológico para poder expresar sus inquietudes o necesidades, la explicación de los derechos que les salvaguardan su integridad, la medidas higiénicas mínimas, etc.…

Y toda esta denigración únicamente por buscar una nueva forma de vivir, una casa, un trabajo… derechos que deberían ser inalienables en el ser humano y que hoy en día son incluso penalizados con la muerte.
Es obvio, que la tesitura mundial actual viene tras varios años de expoliación y exterminio de los recursos de determinados continentes como el africano y el hiperdesarrollo a raíz de esto, de otros como Europa o América del Norte, y que en la actualidad, solo ven con buenos ojos la inmigración siempre y cuando no esté integrada burocráticamente para obtener mano de obra barata.

Es por esto que nos negamos a la construcción de un Centro de Internamiento para Extranjeros en Lanzarote, es por esto que nos negamos a ser partícipes de una condena a personas como tú o como yo, a trabajadores del mundo, es por esto que nos negamos a la reclusión de seres humanos inocentes, es por esto que nos negamos a aguantar intereses económicos en cuanto al trato de personas tal como si de mercancía se tratara, es por esto que nos negamos a aguantar la política racista que llevan los caciques que nos gobiernan, es por eso que reclamamos e instamos al cumplimiento íntegro de la ley y al cumplimiento total de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

NO AL RACISMO Y A LA XENOFOBIA
NO A LOS CENTRO DE INTERNAMIENTO PARA EXTRANJEROS



Comité Insular de UP-Lanzarote

27 junio 2008

Aquí te pillo

Guelage Ganó: "Nadie abandona su país sin ninguna causa"


El presidente de "El Colectivo" afirma que "estamos preocupados por la alfabetización de las personas inmigrantes, por que sin hablar castellano no se puede hablar de integración".


Fuente: laprovincia.es
La derecha canaria, xenófoba, racista, déspota y reaccionaria considera a las personas migrantes como elementos contaminantes.




Fuente: laprovincia.es
Reportaje publicado en La Voz de Lanzarote


26 junio 2008

La derecha fascista y reaccionaria de Canarias vuelve a relacionar la inmigración con delincuencia, inmigración con contaminación, inmigración con basura.


CC y PP justifican su rechazo al centro de inmigrantes en Lanzarote dado que la isla ya alberga una cárcel para los delincuentes


Ya lo advertía la imprescindible revista de humor El Agitador hace un año en esta viñeta.


SANTA CRUZ DE TENERIFE, 26 Jun.
(EUROPA PRESS) -


Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) han aprobado este jueves en el Pleno del Parlamento de Canarias una Proposición No de Ley (PNL) en la que se rechaza la creación de un centro de inmigrantes en Lanzarote y se pide que se dote la isla de un pequeño centro de tránsito "para que las Islas no se conviertan en un inmenso albergue de inmigrantes", según afirmó el diputado popular Sigfrid Soria.

El PSOE votó en contra de la iniciativa al considerarla un "despropósito" y que, según la diputada Olivia Cedrés, va contra los derechos humanos y contiene tintes "xenófobos". Aquí la socialista dijo no entender la razón por la que en el texto de la propuesta se señala que "Lanzarote es Reserva Mundial de la Biosfera, un territorio muy limitado y cabe recordar que ya soporta un centro penitenciario, el de Tahíche".

"Esta es una concepción sectaria y clasista de la sociedad, en la que no se refleja el PSOE. ¿Qué tiene que ver la Reserva Mundial con los presos y los inmigrantes? ¿Los inmigrantes contaminan más que las personas que viven en libertad?", ironizó Cedrés al tiempo que aseguró que su partido ni siquiera se había planteado proponer enmiendas al textos ya que no comparte "ni la forma, ni el fondo" del mismo.

Aquí Cedrés recordó que ya un miembro del PP dijo en su día que rechazaba la ubicación del centro de inmigrantes en Tahíche porque estaba próximo a un campo de golf, y que un representante de CC acusó al PSOE de impulsar la instalación para conseguir "más mano de obra barata para los empresarios".

En este punto, el portavoz de CC, José Miguel Barragán, avanzó que su partido estudiará el texto de la intervención de Cedrés para aclarar si la socialista acusó a CC y PP de ir contra los derechos humanos y de ser xenófobos con plantear esta PNL.

"QUE RIVERO SE PRONUNICE".

La parlamentaria del PSOE recordó que existe un acuerdo entre el Gobierno de Canarias y el Estado suscrito en 2005 que contempla la construcción del centro en Lanzarote y que actualmente cinco ayuntamientos y el Cabildo "respetan" ese documento. Por ello solicitó al presidente autonómico, Paulino Rivero, que se pronuncie al respecto.

En la posición contraria se encontró con el diputado del PP, Sigfrid Soria, que recordó que en las Islas ya hay tres centros de internamiento oficiales (Barranco Seco, El Matorral y Hoya Fría) y uno provisional (La Isleta), "que ha albergado a miles de inmigrantes en momentos puntuales". Además, avanzó que el Estado contempla crear nuevos centros en El Hierro, La Palma y Fuerteventura por lo que concluyó que en las Islas hay cinco centros --incluyendo el de Las Canteras-- y se llegará hasta ocho, aunque hay un acuerdo parlamentario que limitaba la cifra a cuatro.

"El PP considera que Canarias ya cumple y soporta con creces el problema. La estrategia debe ser, en caso de saturación, trasladarlos fuera de las Islas y no construir más centros en el territorio. Además, hay que mejorar las políticas de repatriación, que son deficientes", resumió el diputado popular.

Por su parte, el parlamentario de CC, Manuel Fajardo Feo, aclaró que su partido no se opone a la creación de un centro en Lanzarote, pero sí cuestiona su "dimensión y ubicación". "El municipio de San Bartolomé escuchó a sus vecinos gobernado por los socialistas y esperamos que el PSOE, si ha sido sensible con petición popular de igual modo lo sea en Teguise", indicó el nacionalista.

"Se habla de que la capacidad de acogida de Canarias es de 1.500 inmigrantes y ahora hay más de 2.200 plazas de acogida", informó Fajardo Feo al tiempo que apostó por un centro de "tránsito" con dimensiones "reducidas" para luego trasladar a los irregulares a otras instalaciones fuera de Lanzarote.

Fuente: europapress.es

25 junio 2008

¿Dónde están las grandes reservas de petróleo encontradas en Uruguay? Nooo… otro cuento más.

Los altos costos de los combustibles hacen inviable la ruta al viejo continente


Pluna dejará de volar a Madrid


La Organización de Funcionarios de Pluna y el sindicato de pilotos de la empresa se reunirán con autoridades del Ministerio de Trabajo para analizar la actual situación de la empresa, ante la posibilidad de que la ruta Montevideo-Madrid sea cancelada por cuestiones económicas.

El gremio de funcionarios de Pluna y el sindicato de pilotos (Acipla) ven con "preocupación" la situación que se podría generar en caso de que efectivamente la ruta de vuelo que une a Montevideo con Madrid deje de ser operada por la empresa.

El secretario general de la Organización de Funcionarios de Pluna, Fernando Alberti, dijo que "si bien el gremio es consciente de que el precio del crudo aumentó en forma notoria, no es posible que el socio mayoritario de Pluna SA diga que se debe dejar de volar hacia Madrid porque aumentaron los costos de la empresa". En tal sentido, Alberti informó que "el jueves habrá una reunión del gremio de funcionarios y de pilotos con autoridades del Ministerio de Trabajo para analizar la situación".

Según el sindicalista, "la idea es que se instale un ámbito serio para discutir este tema porque si bien los puestos de trabajo no están en juego, dado que hay un convenio colectivo hasta 2012, preocupa que se abandone una ruta tan importante como lo es Montevideo-Madrid".

Alberti dijo que "si el socio mayoritario ha evaluado razones económicas y/o técnicas que justifican una modificación sustancial del Plan de Negocios, estas deben ser claramente presentadas y explicadas, exponiendo con seriedad un Plan de Negocios alternativo con proyección a 2011".

El gremio critica que no se haya cumplido el Plan de Negocios, ya que por ejemplo "en agosto de 2007 Pluna tendría que haber comenzado con los vuelos diarios a Madrid y no lo hizo. Actualmente salen de dos a tres vuelos diarios, por tanto para los trabajadores se está produciendo un desmantelamiento de la empresa", sentenció Alberti.

Por su parte, el gerente general de la empresa Pluna, Matías Campiani, afirmó ayer que los altos costos de los combustibles hacen inviable la ruta que une Montevideo con Madrid y por lo tanto se estima que en dos meses podría quedar cancelada.

En la actualidad, el combustible significa el 38% de los costos totales de la aerolínea, cuando hace un año era el 32%.

Campiani dijo que un vuelo Montevideo - Madrid cuesta 240.000 dólares sólo de costos directos, o sea, combustible, tasas de sobrevuelo y tasas de aterrizaje. Teniendo en cuenta que entran en un avión unas 260 personas, supone un costo directo de 1.000 dólares por persona, cuando un pasaje cuesta cerca de 900 dólares.

Fuente: larepublica.com.uy

Colaboración de Miguel Puig.

24 junio 2008

Evo Morales Ayma presidente de la República de Bolivia


Carta abierta a propósito de la «directiva retorno»



Hasta finales de la Segunda Guerra Mundial, Europa fue un continente de emigrantes. Decenas de millones de Europeos partieron a las Américas para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las guerras o de los totalitarismos europeos y de la persecución a minorías étnicas. Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada «directiva retorno». El texto, validado el pasado 5 de junio por los ministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, fue posteriormente aprobado el 18 de junio en el Parlamento Europeo. Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración.

A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos, y lo siguen siendo, en nuestros países del continente americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas a Europa, con un altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los migrantes europeos siempre fueron respetados.

Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo, lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los migrantes viene a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no pueden o no quieren ocupar los europeos. Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social. Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE.

Para nosotros, nuestros migrantes representan la ayuda al desarrollo que los Europeos no nos dan, ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo. América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió mas del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural.

Es decir, que los flujos de migración son benéficos tanto para los Europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros estados, aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.

Lamentablemente, el proyecto de «directiva retorno» complica terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada estado o grupo de estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La «directiva retorno» prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión o «alejamiento», según el término de la directiva. ¡18 meses! ¡Sin juicio ni justicia! Tal como está hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramente los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. En particular el artículo 13 de la Declaración reza:

«1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país».

Y lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, en estos centros de internamiento donde sabemos ocurren depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando e integrándose? ¿De qué lado esta hoy el deber de ingerencia humanitaria? ¿Dónde está la «libertad de circular», la protección contra encarcelamientos arbitrarios?

Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un «Acuerdo de Asociación» que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos. Además, a título de la protección jurídica se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores. Pregunto, en ese caso ¿dónde está la «seguridad jurídica» para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa?

Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente. Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos.

Bajo estas condiciones, de aprobarse esta «directiva retorno», estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos el derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de la UE.

El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los migrantes, sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres.

En nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente, regiones del mundo como el Magreb, Asia y los países de África, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe el texto de la «directiva retorno».

Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América Latina. No pueden fallar hoy en sus «políticas de integración» como han fracasado con su supuesta «misión civilizatoria» del tiempo de las colonias.

Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los «clandestinos».


Fuente: gara.net
Al cumplirse 73 años de su fallecimiento

En homenaje al más importante cantor de tangos CARLOS GARDEL



Carlos Gardel nació en Tacuarembó, Uruguay, el 11 de diciembre de 1887 y falleció trágicamente en Medellín, Colombia, un 24 de junio de 1935.

Desde aquí este humilde homenaje.
Hay que escucharlo en silencio, por que el Zorzal Criollo cada día canta mejor.


Carlos Gardel - Lejana tierra mía

23 junio 2008

Un año más...un año menos dicen otros



Pues sí, un día como el de hoy pero del año 1969, en Salto, Republica Oriental del Uruguay, llegaba yo a este mundo.
Casi nada 39 años que se dicen y escriben rápido.

Hasta hace algunos años era el único día que lo dedicaba a mi, los tiempos han cambiado y las circunstancias también.
Hoy urge preocuparse y dedicar el tiempo a los que necesitan más atención que yo.
Pero para no romper la antigua tradición, al menos vamos a recordarlo.

Salú.

Uruguayos por el mundo

Un saludo a los barrios montevideanos


Recopilación de imágenes de ciudadanos uruguayos residentes en diversas partes del mundo y de Montevideo.

Un detalle en el video es la foto de los Uruguayos en Lanzarote, minuto 1:54 del video.




Colaboración de Miguel Puig.
La Viñeta de Morgan

Inmigrante llegando a la Vergüenza Europea, otrora Unión Europea.



Fuente: canarias7.es

22 junio 2008

La Viñeta de Eneko


Fuente: 20minutos.es

21 junio 2008



Nacido el pasado mes de febrero, el espacio que agrupa 27 organizaciones eligió el Día Mundial de Refugiado para darse a conocer. Reforzar los vínculos entre las asociaciones de inmigrantes en una isla con un tejido asociacionista muy débil, participar en eventos locales para sensibilizar a los nativos de Lanzarote y mejorar la integración, emprender el diálogo con las administraciones públicas, son sólo algunas de sus prioridades


El Foro Intercultural de Lanzarote se presenta en sociedad


Mesa presidencial de la presentación.

Inés Rojas: “Esta reunión no hubiera sido necesaria si los que vivimos aquí hubiéramos integrado plenamente a los inmigrantes. A nadie le gusta dejar el sitio dónde ha nacido. Y se hace muy duro, sobre todo si no se encuentra la comprensión de los que están a dónde se llega”

Arturo Escarda. 20 de junio de 2008

Fotos: Dory Hernández

El viernes 20 de junio, Día Mundial del Refugiado, ha sido elegido por el Foro Intercultural de Lanzarote para presentarse a la sociedad conejera. Un día con el que se identifican como nadie los miles de inmigrantes que viven en la Isla, y los millones que hay en todo el mundo, muchos de los cuales viven no como ciudadanos de pleno derecho, sino como refugiados, a menudo en campamentos en medio de ninguna parte, como sucede con cientos de miles de palestinos y también con miles de saharauis. Poblaciones que llevan décadas malviviendo en lugares que se denominan campamento de refugiados, dónde muchos han nacido y muerto sin conocer nunca una vida digna en una tierra propia.

Carmelo García Déniz, Director Insular del Estado, Miguel González, Diputado por Lanzarote, Sy Mamadu Yeru, integrante del Foro.

No el caso de los inmigrantes que llegan a Lanzarote, aunque tampoco su vida es todo lo fácil que quisieran. Porque como dijo este viernes en el acto la consejera de Bienestar Social del Gobierno regional Inés Rojas, si la integración no fuera un problema en Canarias “no tendríamos que asistir a esta presentación”. “Esta reunión no hubiera sido necesaria si los que vivimos aquí hubiéramos integrado plenamente a los inmigrantes”. Las palabras de la que fuera presidenta del Cabildo insular hicieron que el público aplaudiera calurosamente. “A nadie le gusta dejar el sitio dónde ha nacido. Y se hace muy duro, sobre todo si no se encuentra la comprensión de los que están a dónde se llega”.

Un día después de que cuatro inmigrantes perdieran la vida intentando alcanzar las costas canarias, los reunidos en la presentación del Foro se levantaron para guardar un minuto de silencio en memoria de todos los que han muerto buscando una vida mejor. Doce han perecido intentando llegar a las Islas en lo que va de año, aunque sólo son datos oficiales. Seguramente cientos, e incluso miles, han fallecido en el trayecto por aguas del Atlántico desde las costas africanas, a menudo desde lugares tan lejanos como Senegal. Otros tantos han desaparecido en el camino desde sus países de origen a los lugares desde donde salen las pateras y cayucos, agotados por rutas que atraviesan el desierto.

Lourdes Bernal, Consejera del Cabildo de Lanzarote, Enrique Pérez Parrilla, Alcalde de Arrecife, Inés Rojas, Consejera del Gobierno de Canarias, José Morales, Portavoz del Foro.

Reforzar los vínculos entre las asociaciones de inmigrantes en una isla con un tejido asociacionista muy débil, participar en eventos locales para sensibilizar a los nativos de Lanzarote y mejorar la integración, emprender el diálogo con las administraciones públicas, son sólo algunas de sus prioridades del Foro que ha nacido el pasado mes de febrero con apoyo de la Secretaria de Inmigración de Comisiones Obreras. También quiere crear un espacio de reflexión, debate, pero también de acción. Acción para mejorar la vida de las personas que están lejos de sus casas, pero que quieren encontrar un nuevo hogar aquí, en Lanzarote. Lo quiso dejar claro durante el acto de presentación el dinamizador del Foro, Sheik Mousa Nying. “Queremos aminorar las barreras lingüísticas, considerando la diferencia como variedad”.

El Foro Intercultural lo conforman organizaciones y colectivos tan variados como sindicatos, partidos políticos, asociaciones de inmigrantes, ONG’s, e incluso particulares identificados con la causa. Todos son bienvenidos para poner su granito de arena en la integración.


Importantes personalidades acompañaron la presentación del Foro Intercultural, entre ellas la cineasta María Miró y el Cónsul de Mauritania en Canarias.

Un Foro que pretende ser el primer escalón para la posterior formación de una federación de asociaciones de inmigrantes, aunque no por ello dejará de existir un espacio dónde caben mucho más que asociaciones. Hoy lo integran colectivos de nacionalidades tan heterogéneas como colombianos, dominicanos, marroquíes, mauritanos, ecuatorianos, saharauis, españoles, argentinos, senegaleses, guineanos, alemanes, uruguayos, entre otros.


Fuente: cronicasdelanzarote.es

20 junio 2008

Presentación pública del Foro Intercultural de Lanzarote






Este viernes 20 de junio, Día Internacional de los Refugiados, fue el día elegido para presentar en sociedad al Foro Intercultural de Lanzarote, espacio que agrupa a la mayoría de asociaciones y colectivos de inmigrantes en esta isla, así como a diversas organizaciones, partidos políticos, sindicatos y personas que a titulo individual integran esta plataforma.

La presentación se realizo en el Archivo Municipal de Arrecife y contó con la asistencia de la Consejera del Gobierno de Canarias, Inés Rojas, el Alcalde de Arrecife, Enrique Pérez Parrilla, Sheikh Mousa Nying, dinamizador del Foro y asesor del CITE-Lanzarote, José Morales Brum, portavoz del Foro y Delegado Insular del Frente Sindical Obrero Canario FSOC, además de varias autoridades, entre ellos el diputado por Lanzarote, Miguel González, el Director Insular del Estado, Carmelo García Déniz, consejeros y consejeras del Cabildo de Lanzarote, concejales y concejalas de los Ayuntamientos de la isla, el Cónsul de Mauritania en Canarias, dirigentes sindicales, dirigentes políticos, representante de asociaciones y colectivos de inmigrantes, invitados.

El acto comenzó con la intervención de Sheikh Mousa Nying, que a nombre del Foro Intercultural de Lanzarote expreso lo siguiente:
- Justamente hoy viernes 20 de junio, no solamente hemos elegido para presentar oficialmente al F.I.L sino también para conmemorar el Día Internacional de los Refugiados.
Quien habla de refugiados, habla de personas y obviamente de migración.
Personas que en un momento determinado de su vida se han visto en la OBLIGACIÓN, en un verdadero apuro en salir de su tierra natal para salvaguardar su integridad física o simplemente en busca de un futuro mejor y con la esperanza de cumplir ese noble sueño y desarrollar su proyecto migratorio.

Algunas de esas personas, por suerte logran alcanzar su meta, sin embargo otras con mucha dificultad, con mucho sacrificio, con mucho sufrimiento, con mucho dolor, con mucho llanto, con mucho grito, con mucha lágrima, con mucha pena, con mucha tristeza perecen en el camino.

Hoy 20 de junio, día siguiente de 4 muertes de inmigrantes, elevando en lo que va de año a 12 el número de fallecidos oficiales. ¿Y cuantos miles han desaparecido?
Desde el Foro Intercultural de Lanzarote nos sumamos a la iniciativa de CC.OO en su protocolo de actuación por fallecimiento o hundimiento de patera, rogando a las personas presentes, testigos de esa tragedia humana a guardar 2 minutos de silencio en memoria de esas víctimas que han perdido su vida en el intento.



El Foro Intercultural de Lanzarote nace el 02 de febrero de 2008 en una convocatoria de las asociaciones & colectivos de inmigrantes para perfilar su creación y elegir una delegación representativa de la Isla de Lanzarote invitada al Ier. Encuentro sobre Inmigración & Empleo organizado por la Secretaría de Migraciones de CC.OO. Canarias.

Este momento de fraternidad y convivencia de los representantes de Asociación & Colectivo inmigrante fue la piedra fundamental de un inmenso deseo y un gran sueño de unión que al mismo tiempo ha despertado el sentimiento de crear una figura que permite potenciar, reforzar y coordinar el esfuerzo de las personas en cada colectivo.

Conscientes y muy sensibilizados con el panorama de Lanzarote en cuanto a las carencias sobre la integración, la colaboración con la Administración y la debilidad del tejido asociativo más la descoordinación de los servicios destinados al inmigrante generan una situación de caos.

Razón por la cual decidimos organizarnos: entendernos, primero que nada y luego pedir colaboración a las instituciones.

1 -. Creando un espacio de solidaridad, reflexión, de intercambio o debate y de acción.


2 -. Trabajar conjuntamente, de una manera horizontal, transparente y democrática.(aminorando las distancias lingüísticas y culturales, considerando nuestras diferencias como una variedad, por tanto un encanto), tomando esas diversas características como un punto común y como una fuerza que nos llevará después de tiempo de rodaje a la creación de la Federación de Asociaciones Inmigrantes en Lanzarote.

3 -. Trabajar como un solo colectivo con todas las instituciones fomentando una estrecha colaboración sin desviarnos del principal objetivo.(el interés común).

4 -. Sensibilizar a la sociedad de acogida por los canales de las asociaciones de vecinos y a través de nuestra participación e implicación en todas las actividades locales.


5 -. Conseguir una integración total, una mejor convivencia y una sociedad intercultural.

Actualmente el Foro está compuesto de 25 organizaciones (asociaciones registradas, colectivo inmigrante en vía de registrarse, sindicatos, fuerzas políticas, y abierto a toda aquella persona de forma individual que esté dispuesta a colaborar en las metas fijadas por el Foro)
Asociación de Inmigrantes de Colombia (ASOINCOL),
Asociación de Senegaleses en Lanzarote “Gente Unida”,
Asociación de Guinea Ecuatorial de Lanzarote,
Asociación de Mauritanos en Lanzarote,
Grupo de Apoyo de la Fundación Nacederos de Colombia,
Asociación Benéfica Camino de Vida,
Comunidad Saharaui de Lanzarote,
Asociación El Colectivo de Inmigrantes Independientes en Canarias,
Asociación de Dominicanos de Lanzarote
Grupo Folclórico Raíces,
Comunidad Alemana en Lanzarote,
Asociación Hindú,
CITE-Lanzarote,
CC.OO Canarias (Unión Insular de Lanzarote),
Sindicato Obrero Canario - Lanzarote
Asociación de Unida Marroquí de Lanzarote,
MPDLC en Lanzarote,
Colectivo Cubano de Lanzarote,
Colectivo Argentino de Lanzarote,
Colectivo de Uruguayos en Lanzarote,
Colectivo de Ecuatorianos en Lanzarote,
Izquierda Unida Lanzarote
Asociación Lanzarote en Acción – ALEA
AfricaLanz
Unión del Pueblo – UP Lanzarote

Para gestionar las actividades que nos sirve de rodaje entre los integrantes se ha nombrado una coordinadora como comisión de trabajo y dos dinamizadores.
Actualmente el ámbito de trabajo o de acción es nivel insular para consolidar y fortalecer el tejido asociativo pero con una predisposición activa a nivel autonómico, nacional e internacional.

Trabajar conjuntamente con las administraciones públicas, con el fin de ser parte activa a la hora de debatir o de buscar solución en políticas de inmigración, de integración o de co-desarrollo con los países de origen.
Desde el Foro impulsamos y apoyamos el trabajo en Red de la realidad migratoria y nos sumamos a las reivindicaciones del respecto y de los derechos humanos.

Como objetivo y deseo queremos llegar a sensibilizar a nuestros gobernantes que los inmigrantes no solo somos recursos humanos, sino unas personas que en el transcurso de su vida han tenido que desplazarse de su lugar de origen a otro donde conseguir mejores condiciones laborales y humanas, como algo que llevamos en el ADN.

Finalmente queremos recordarle a las autoridades de la Unión Europea, al Estado Español y al Gobierno Canario que históricamente, debido a sus problemas económicos, políticos y sociales, el continente que más inmigrantes a irradiado al resto del mundo es precisamente Europa, sin que por ello los ciudadanos europeos hayan recibido el trato deshumanizador y atentatorio contra la dignidad humana que reciben las personas que actualmente traspasan el espacio Schengen. Igualmente no se ha de obviar que las migraciones desde los países empobrecidos hacia el llamado primer mundo son consecuencia de los procesos de colonización y saqueo sufridos a lo largo de la historia y en los cuales Europa tiene una responsabilidad evidente.


Por su parte el portavoz del Foro, José Morales Brum, reseñaba lo siguiente:
- Amigas y amigos para concluir esta presentación pública del Foro Intercultural de Lanzarote, solo decirles que la inmigración es una gran oportunidad para todos.
Soy nacido en Uruguay y como tal conocemos en nuestro país lo importante que es la inmigración y también la emigración, nuestro país es el fruto del trabajo y mestizaje de tan diversas personas que han dado forma a la identidad oriental o uruguaya.
Hemos tenido fuerte influencia europea, africana y particularmente canaria, la abuela de nuestro máximo prócer era canaria.
En base a esta pequeña reseña es los invito a todos y todas, a las Instituciones, a las Organizaciones y a toda aquella persona que tenga como objetivo luchar por conseguir una sociedad tolerante, respetuosa y diversa, a sumarse a este emprendimiento.
El Lanzarote mestizo y solidario es una tarea que la hacemos entre todos.
Agradecemos que estén hoy aquí junto a nosotros y le damos las gracias a las autoridades que nos han honrado hoy con su participación.
Otro mundo es posible con justicia social y respeto a los derechos humanos.
Eso es tarea de todos y todas.
Gracias y buenas noches.







19 junio 2008

El Gobierno acepta las bonificaciones del transporte para los ciudadanos extranjeros residentes en las Islas


Si las previsiones presupuestarias son aprobadas por el Ministerio de Economía, iniciará los trámites para la modificación del Real Decreto 1316/2001, del 30 de noviembre.

El ministerio de Fomento se compromete a ampliar el derecho a percibir las subvenciones para los ciudadanos extranjeros con residencia permanente en los las localidades sujetas a descuentos en el transporte: Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla. El Defensor del Pueblo que presentó la queja dice que ministerio le aclaró que si las previsiones presupuestarias son aprobadas por el Ministerio de Economía, iniciará los trámites para la modificación del Real Decreto 1316/2001, de 30 de noviembre.

El Defensor del Pueblo tuvo conocimiento de que los ciudadanos extranjeros no comunitarios residentes en los territorios extrapeninsulares quedaban excluidos de la bonificación en las tarifas de los servicios regulares de transporte aéreo y marítimo que el Real Decreto 1316/2001, de 30 de noviembre, concede a los residentes nacionales en las Comunidades Autónomas de Canarias e Islas Baleares y en las ciudades de Ceuta y Melilla y presentó la correspondiente queja.

Consideró que la finalidad de estas ayudas, integración del hecho insular y separación territorial, hacía razonable superar la exclusión de los residentes extranjeros instalados permanentemente en los citados territorios, por lo que efectuó una Recomendación al Ministerio de Fomento en dos sentidos: de un lado, para que se modificara la normativa al objeto de que personas casadas con ciudadanos españoles y comunitarios que cumpliesen el requisito de residencia pudieran acceder a las ayudas al transporte aéreo y marítimo ya citadas, y de otro, para que se procediese a estudiar el impacto económico de la extensión de la mencionada ayuda a los ciudadanos de países no comunitarios con residencia en las Islas Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla.

Fuente: ACN Press
Conmemoración del 244 aniversario del natalicio de nuestro máximo prócer Gral. Don José Gervasio Artigas

Protector de los Pueblos Libres

Artigas en la puerta de la Ciudadela. Oleo de Juan Manuel Blanes.

Un día como el de hoy nacía el más grande caudillo revolucionario de nuestro país.
Hijo de Don Martín José Artigas y Doña Francisca Antonia Arnal.

Héroe nacional del Uruguay; nació en Montevideo, el 19 de junio de 1764 y murió el 23 de septiembre de 1850 en el Paraguay.
Promotor y caudillo de la revolución de 1811, que inició las luchas por nuestra independencia; vencedor en la batalla de las Piedras, el 18 de mayo de 1811.
Proclamado primer Jefe de los Orientales, guió a su pueblo en la memorable jornada del Éxodo, hasta el Ayui.
De regreso a su suelo, convocó el primer Congreso oriental, en abril de 1813; en él fueron redactadas las célebres Instrucciones del Año XIII, la más cabal expresión del pensamiento político de Artigas, verdadera Carta Magna del federalismo rioplatense.
En defensa de la soberanía de los pueblos, objeto (para él) primordial de la revolución, luchó hasta contra los propios dirigentes bonaerenses de la Revolución rioplatense; en esta lucha fue seguido por varias provincias argentinas que lo proclamaron Protector de los Pueblos Libres, formando una Liga Federal con la Provincia oriental, y a las que auxilió en la defensa de sus autonomías provinciales (1815-1820).
Libre nuestro suelo de la dominación española (1814), Artigas se dedicó a la organización política, administrativa, social, económica y cultural de la Provincia oriental independiente (1815-1816), en cuyo breve período reveló singulares dotes de gobernante. Así, con gran sentido práctico y con gran sencillez, vio que el mejor modo de enseñar era colocar a los propios pueblos en el ejercicio de las funciones públicas, sin dejar de ejercer sobre ellos una tutela vigilante, impartiendo además normas de buen gobierno a las distintas autoridades de la Provincia y de la Liga.
A poco de iniciada esta amplia obra de gobierno, debió enfrentar, en lucha desigual, a poderosas fuerzas portuguesas venidas del Brasil en son de conquista de nuestro territorio (1816-1820).
Se enfrentó contra dichas fuerzas, dirigiendo las operaciones desde su Cuartel General, en Purificación, poniéndose él mismo al frente de las fuerzas orientales. Diezmados sus ejércitos, muertos, prisioneros o rendidos sus mejores capitanes, luego de cinco años de lucha abandonó la Provincia oriental (1820), pasando al Entre Ríos en busca de auxilios para continuar la resistencia contra el invasor; allí le aguardaban la intriga y la defección, que habrían de encaminar sus pasos hacia el exilio y la muerte en el Paraguay.
Sus venerados restos fueron repatriados en 1856, y hoy descansan en el Mausoleo de la Plaza Independencia, en Montevideo.
Por todo ello, la Patria lo llama: Fundador de la Nacionalidad Oriental.


“Sean los Orientales tan ilustrados como valientes”
José Artigas.


Fuente: grumete.com.uy


A Don José

18 junio 2008

18 meses de cárcel por buscar una vida mejor

¿Cómo justifica una Europa que se dice civilizada la directiva de retorno de los inmigrantes?



PHILIPPE LEGRAIN - 18/06/2008 13:15

Europa se dice civilizada, un continente de derechos humanos, de libertad y solidaridad. ¿Cómo, entonces, se justifica la nueva directiva de retorno de los inmigrantes sin papeles, aprobada por los ministros del Interior de la UE, que permite detener a los inmigrantes indocumentados hasta 18 meses? Un año y medio en, seamos honestos, ¡la cárcel! ¿Y por qué? Por atreverse a cruzar una frontera en busca de una vida mejor.

Eso no puede ser justo. Los inmigrantes indocumentados no son criminales ni un ejército invasor, son seres humanos menos afortunados que nosotros. Vienen a satisfacer la enorme demanda de mano de obra necesaria para hacer los trabajos que nosotros no queremos hacer; pero no les permitimos hacerlo de manera legal.

Esa directiva, y los controles más estrictos, no sólo son crueles y costosos, sino también inefectivos y contraproducentes. Los muros de Ceuta y Melilla no impiden pasar a la gente, como tampoco lo hizo el muro de Berlín. Cada año miles de personas mueren tratando de llegar hasta Europa, así que encerrar durante 18 meses a algunos de los que lo consiguen no va a impedir la inmigración ilegal. Ya hay millones de indocumentados en Europa, y detenerlos y expulsarlos es imposible. ¿No sería mejor que legalizásemos y regulásemos la inmigración?

El Parlamento Europeo debería rechazar hoy la directiva de retorno. El control cada vez más estricto de las fronteras crea más problemas de los que soluciona. En vez de proteger a la sociedad, multiplican los controles que fracturan y corroen el respeto por la ley y el orden. Si seguimos así, con el tiempo llegaremos a un Estado policiaco. ¿Es ésa la Europa del futuro que queremos?

*Philippe Legrain es economista.
Autor de Inmigrantes. Tu país los necesita

Fuente: publico.com

Vergüenza Europea, no Unión Europea

La Eurocámara aprueba la directiva de la vergüenza

La nueva directiva de retorno plantea un endurecimiento de las medidas contra los sin papeles en Europa. - REUTERS
El pleno rechaza que el plazo de retención de sin papeles se reduzca de 18 a seis meses. La presión de los 27 ha pesado más que la de 40 mandatarios latinoamericanos y africanos.

J.G. - BRUSELAS -

La directiva de retorno, con la que la UE quiere poner fin con mano de hierro a las zonas grises legales en las que viven ocho millones de inmigrantes en Europa, superó ayer su escollo más decisivo. Sólo resta que el Consejo la apruebe en julio. El Parlamento Europeo dio su visto bueno a la postura acordada por los 27 Estados miembros, que establece criterios comunes para la expulsión y retención de inmigrantes hasta 18 meses por decisiones administrativas. Los países tienen dos años para adaptar su legislación y para iniciar la expulsión de todos los sin papeles, que no podrán regresar a la UE en cinco años.

El Parlamento no forzó una nueva negociación del texto, ya que no se aprobó ninguna de las enmiendas presentadas por el grupo socialista. Así, dio por bueno, por 369 votos a favor, 197 en contra y 106 abstenciones, el compromiso que los ministros de Interior de los 27 acordaron el 5 de junio.

Enmiendas rechazadas

Estas enmiendas, en palabras del socialista Javier Moreno, querían acercar la norma a los Estados más garantistas de la Unión, como España. Así, suavizaban algunos puntos polémicos como el plazo de retención temporal, que se reducía de los 18 meses hasta un máximo de 6. Igualmente, la Cámara rechazó fijar un máximo de 72 horas para el control judicial de la decisión administrativa de internamiento, y que también propuso la Comisión. En su lugar, la nueva directiva simplemente indica que se debe realizar tan pronto como sea posible.

Durante el debate celebrado en la Eurocámara el pasado martes, el Consejo ya advirtió a los eurodiputados que la aprobación del más mínimo cambio en el compromiso, negociado durante más de dos años y medio entre los países miembros, traería grandes consecuencias y retrasaría al menos otros tres años la aprobación de la directiva.

Protestas en vano

Los avisos de los 27 pesaron sobre los eurodiputados más que las presiones de mandatarios latinoamericanos y africanos, ONG, el Consejo de Europa y diversos colectivos, quienes solicitaron dar marcha atrás al documento. Tampoco sirvieron las llamadas del eurodiputado italiano Giusto Catania, de Izquierda Unida Unitaria, a la dignidad del Parlamento frente al Consejo, quien señaló que sólo quiere activar los 676 millones del Fondo Europeo para el Retorno. De hecho, los países presionaron para aprobar la nueva directiva en primera lectura y poder contar con estos fondos para expulsar a los inmigrantes.

El diputado español Willy Meyer criticó que esta es la aportación de la Vieja Europa, la Europa de los valores a la hambruna del siglo XXI y que va a suponer la deportación de ocho millones de personas sin garantías.

Sin embargo, para sus defensores, la normativa establecerá unos criterios comunes en los Estados miembros que protegerán también los derechos de los sin papeles, al darles una cobertura legal. En conversación con Público, el diputado que negoció el compromiso con el Consejo, Manfred Weber, recordó que hay Estados en los que no hay periodo máximo de detención, como sucede con siete países de la Unión (Dinamarca, Estonia, Finlandia, Lituania, Países Bajos, Reino Unido y Suecia). En España, el plazo máximo de detención es de 40 días.

Inmigración regular

Además, Weber avisó de que esta directiva es sólo uno de los pilares de una política global de inmigración que debe abarcar también la inmigración legal, a través de la llamada tarjeta azul, y otras iniciativas que la Comisión debe impulsar para proteger los derechos de los inmigrantes documentados. Por otra parte, los menores de edad no acompañados podrán ser repatriados siempre que en su país de origen les espere una familia o exista un centro de acogida.

Fuente: publico.es

16 junio 2008


El pleno del Ayuntamiento de Arrecife archiva el Plan General

“Todo gracias al movimiento ciudadano”

Fotos: José Morales.
Por fin se hizo justicia.
Después de tanto luchar, los vecinos de Arrecife lograron que finalmente hoy lunes 16 de julio se archivara el polémico Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Esta lucha encabezada por los vecinos del barrio Morro Angelito al final tuvo un final feliz.

Este polémico Plan General que pretendía la recalificación de cinco grandes bolsas de suelo a cambio de ningún beneficio para el municipio y que entre otras cosas contemplaba la construcción de una rambla que conectara la Vía Medular con unas nuevas edificaciones en las afueras de la ciudad, permitiendo la expropiación y derribo de muchas viviendas en el sector de Morro Angelito a cambio de propiedades de menor valor.
Por estas razones ha recibido críticas de grupos políticos, grupos sociales y también de sectores empresariales.

Enhorabuena a los vecinos de Arrecife y especialmente a los vecinos del Morro Angelito, los que han contado siempre con nuestro apoyo y solidaridad.

Una muestra más que “el pueblo unido, jamás será vencido”.


15 junio 2008

Con éxito se realizó la tercera jornada del proyecto Lanzarote Isla de Convivencia


Esta actividades que partieron a finales de marzo de este año y que a través de ellas se pretende acercar el legado cultural que nos dejo el universal artista lanzaroteño, César Manrique, a las comunidades migrantes en esta isla, son organizadas por Uruguayos en Lanzarote con la colaboración de la Fundación César Manrique.

Este proyecto contempla una charla-coloquio llamada “César Manrique, la isla como taller”, que es impartida por Alfredo Díaz, responsable del departamento pedagógico de la Fundación y además excursiones a los sitios de la isla donde intervino César Manrique, acompañados por la monitora de la FCM, Arminda Arteta.

La cuarta y última actividad de esta primera edición Lanzarote Isla de Convivencia, está prevista para los días viernes 18 y domingo 20 de julio.

A continuación algunas imágenes de la excursión.


14 junio 2008

A 80 años del natalicio del Che Guevara



Hoy sábado 14 de junio se cumplen 80 años del nacimiento de uno de los líderes revolucionarios más importantes del Siglo XX: Ernesto "Che" Guevara, cuya figura creció a través de los años y se convirtió en un mito mundial. Este argentino, nacido en la ciudad de Rosario el 14 de junio de 1928, fue uno de los líderes de la revolución cubana y luego encabezó dos luchas armadas, primero en el Congo y luego en Bolivia, donde fue asesinado a los 39 años.

La vida de este médico y revolucionario argentino se constituyó como un símbolo mundial de lucha contra las injusticias y de coherencia con sus ideales. Hoy los pueblos de Latinoamérica y el Mundo realizan diversos actos, y desde este humilde blog, Uruguayos en Lanzarote, celebramos su onomástico recordando su legado.

Salud Comandante.


Hasta la Victoria Siempre.

El Che Guevara, a ochenta 80 años de su natalicio

13 junio 2008

Presentación en Lanzarote del documental CAYUCO


En el marco de la presentación pública del Foro Intercultural de Lanzarote, espacio que aglutina a la mayoría de las asociaciones y colectivos de migrantes en esta isla, y coincidiendo con el Día Mundial de los Refugiados, el Foro Intercultural presenta el documental CAYUCO, de la realizadora canaria María Miró.

Esta exhibición tendrá lugar el próximo día viernes 20 de junio, a las 20:30 horas en el Archivo Municipal de Arrecife, Calle Vargas Nº 2, a un costado del Ayuntamiento de Arrecife y la entrada es gratuita.

La organización de esta exhibición es del Foro Intercultural de Lanzarote y cuenta con la colaboración de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Arrecife y del Centro Europeo de Estudios Sobre Flujos Migratorios.

Cayuco documental de María Miró


Campaña Solidaria para los repatriados de Mauritania

Juntos Podemos más



Con la finalidad de paliar la difícil situación que le toca vivir, nuevamente, a los repatriados mauritanos de Rosso y Boghé, el Foro Intercultural de Lanzarote, lanza una campaña solidaria a nivel insular, para ir en ayuda de estas personas repatriadas a sus pueblos.

Más de 2.300 refugiados en Senegal han regresado a Mauritania desde enero de este año. La llegada esta semana a Mauritania de un nuevo grupo de refugiados mauritanos en Senegal, compuesto por 278 personas pertenecientes a 74 familias exiliadas desde hace más de 18 años, eleva a 2.374 el número de repatriados desde enero en la operación retorno al hogar. El último contingente llegó el lunes a la localidad de Boghé, a unos 320 kilómetros al sur de la capital, tres días después de que otros 360 mauritanos expulsados en 1989 volvieran al país como parte del acuerdo firmado el pasado noviembre entre Senegal, Mauritania y la Alta Comisaría de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). El éxodo de unos 60.000 mauritanos a Senegal y Mali se remonta a un conflicto fronterizo que degeneró en violencia entre etnias en 1989 y desde entonces, alrededor de 35.000 pudieron regresar a su país por sus propios medios.

Esta campaña solidaria consiste en recoger:

- Alimentos no perecederos


- Ropas de segunda mano

- Material escolar

La campaña comenzó el lunes 2 de junio y culminaría el sábado 12 de julio y tendría su principal desarrollo en los colegios e institutos de la isla, motivando así a que todos los niños y niñas hicieran un gesto solidario, al igual que sus padres y la sociedad en su conjunto.

Esta campaña esta coordinada por una comisión del Foro Intercultural de Lanzarote y una vez finalizada dicha campaña, lo recogido seria destinado a los repatriados, teniendo un seguimiento en terreno de la buena distribución de las donaciones, por dos integrantes del Foro.


Para hacer llegar las donaciones se pueden poner en contacto con los siguientes números telefónicos:

695 977 258, 629 058 941 ó al 828 085 010

También puden acudir a la dirección: Calle Andalucía 114 de Arrecife (trasera de la Estación de Guaguas) de lunes a viernes en horario de 17:00 a 21:30 horas.

12 junio 2008

Invitación
"Las cosas como son"



A través de este humilde blog, nos complace invitar a todas y todos nuestros lectores a escuchar el programa matinal informativo y de tertulia, “Las cosas como son”, que presenta y conduce el prestigioso periodista lanzaroteño, Pedro César Quintana y que se emite de lunes a viernes de 07.00 a 09:00 horas, a través de Radio Criba, en el 94.4 FM. del dial.

En la tertulia de los días martes participan, Leticia Padilla, activista social y presidenta de la Asociación Lanzarote en Acción, y José Morales Brum, miembro del colectivo de Uruguayos en Lanzarote y Secretario Insular del Sindicato Obrero Canario.

En el programa analizaremos y debatiremos todo el acontecer diario de lo que sucede en nuestra isla y en el archipiélago canario, así como todo lo que es noticia a nivel nacional e internacional, junto a sus protagonistas.

Ya lo saben, “Las cosas como son”, de lunes a viernes, de 07:00 a 09:00 horas en Radio Criba, 94.4 FM del dial.

Los esperamos.

11 junio 2008

El Consulado de Uruguay en Las Palmas cierra sus puertas


Cuando muchos creíamos que por fin la colectividad uruguaya residente en la provincia de Las Palmas tendría cobertura consular permanente, llega un nuevo ministro a la Cancillería uruguaya y cierra el Consulado Honorario de Las Palmas.

Es entendible las argumentaciones esgrimidas por parte de la Cancillería uruguaya, para cesar a la máxima responsable del consulado, pero lo que no se entiende es que el actual gobierno uruguayo cierre un consulado que atiende a un número importante de connacionales y obligué a estas personas a realizar los tramites en Madrid con todo lo que eso implica. Después sale don Taba al balcón y nos dice que “festejen”.

El editor de este blog converso telefónicamente con María de Carmen Semenuc, ex-cónsul honoraria en Las Palmas, la cual manifestaba que “estoy muy dolida con la decisión tomada pero respeto esa decisión por las actuales autoridades de la Cancillería”, añadiendo que “aprovecho la oportunidad para despedirme de todos y todas las personas que atendimos en este consulado”.

Por su parte el Cónsul General de Uruguay en Madrid, Sr. Mario Ferrari, en conversación telefónica, nos comentaba que las nuevas directrices para la atención consular de Canarias contempla la creación de un Consulado de Carrera y de permanencia estable para esta provincia, “el Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país pretende dar cobertura a nuestros compatriotas allí con la apertura de un Consulado fijo que atienda a esas islas a la brevedad posible”, pero consultado por la fecha de inicio de este nuevo consulado, no decía que “si bien es cierto la decisión ya esta tomada, la implantación de esas nuevas oficinas llevaran algún tiempo, por lo que pedimos paciencia a nuestros compatriotas y que cualquier tramite que se necesite hacer, lo pueden realizar en el Consulado General de Uruguay en Madrid”.

Para ello nos facilito las siguientes vías de comunicación que son las siguientes:

Teléfono: 91 5 482 282

Fax:
91 7 581 061

e-mail:
coruespa@terra.es

Destacaba el Sr. Ferrari que de ser posible se utilizara el correo electrónico para no producir una espera prolongada en la atención y para facilitar las respuestas por parte de los auxiliares del consulado, “es importante que los ciudadanos uruguayos que utilicen el e-mail para contactar con nosotros, especifiquen el tramite y agreguen sus datos personales, para facilitar la toma de contacto por parte de nuestro consulado”.

10 junio 2008

Un pasito pa´ delante y 500 para atrás


EDITORIAL: "Jornada de 65 horas, histórico paso atrás"



La opinión del diario se expresa solo en los editoriales. Los artículos exponen posturas personales.


Los vientos de liberalismo económico que recorren Europa acaban de desembocar en la aprobación por parte de los ministros de Trabajo de la UE de una directiva que, sin exageraciones, supone el retroceso de un siglo en los derechos alcanzados por los trabajadores en cuanto a la duración de la jornada. Actualmente, ese límite se sitúa en Europa en las 48 horas semanales (un techo aprobado por la Organización Internacional del Trabajo en 1917), pero la directiva de la UE eleva hasta las 60 horas semanales --o a las 65 en algunos casos, como el de los médicos-- la jornada laboral máxima. Se rompe así una tendencia histórica de mejora de las condiciones de vida de los trabajadores que es fruto de las luchas sindicales desde los albores del capitalismo.

La directiva, a la que España se ha opuesto --si bien al final el ministro Celestino Corbacho se abstuvo en la votación--, debe pasar ahora por el Parlamento Europeo, donde van a ponerse a prueba las convicciones obreristas de los partidos de la izquierda. El Gobierno español ha anunciado que trabajará para que la Cámara europea rechace un proyecto que se aprueba tras cuatro años de debates, entre otras cosas por la tenaz oposición de Madrid, que bloqueaba la iniciativa, junto con Francia e Italia. Los cambios de Gobierno en París y Roma, con las llegadas de Nicolas Sarkozy y Silvio Berlusconi, han terminado por dejar a España sin capacidad de oposición.

Los promotores de la directiva, entre otros, británicos y alemanes, defienden que cada empleado pueda tener la libertad de negociar individualmente con el empresario la duración de su jornada de trabajo, algo que va contra la práctica sindical tradicional, que ha alumbrado el sistema de convenios colectivos y de cartas de derechos y deberes de los trabajadores. Argumentan que el sistema de guardias que afecta a diferentes colectivos, como el de los médicos, aconseja la flexibilización. Pero parece evidente que lo que hay detrás de la directiva aprobada ayer en Bruselas es un paso de Europa en el camino equivocado para hacer frente a los nuevos desafíos de la economía global.

Es cierto que las industrias europeas compiten en el mercado mundial con las de países donde los trabajadores no han alcanzado ni de lejos el bienestar conquistado aquí a base del sacrificio de muchos. Pero sería un error histórico eliminar en aras de la competitividad los derechos básicos de los trabajadores.

Fuente: elperiodico.com

09 junio 2008

Pretenden privarnos de libertad por 18 meses por el solo hecho de ser inmigrantes

Pretenden extender la jornada laboral de 48 horas a 65 horas

¿Que será lo próximo?

¿Cobrarnos por respirar?

¡MOVILÍZATE!



NO AL AUMENTO DE LA JORANADA LABORAL.


¿65 HORAS?, NI DE COÑA.

08 junio 2008

Asamblea y encuentro cultural de la comunidad saharaui

“La Patria es algo que no se compra en un mercado”

Minuto de silencio en recuerdo de los martires saharauis. Fotos: José Morales

Con un minuto de silencio, en honor a los héroes caídos en la lucha por la liberación de los territorios de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y conmemorando un año más de la muerte del fundador del Frente POLISARIO y líder saharaui, EL-Uali Mustafá Saied, comenzaba este domingo 8 de junio por la tarde una asamblea general ordinaria de la comunidad saharaui residente en Lanzarote.

En la misma se encontraba presente el Coordinador General de Emigración Saharaui en España, Hametu Mohamed Ahmed y el coordinador de la gestora en Lanzarote, Mohamed Salem Bucharaya, que comenzó su intervención manifestando que “la Patria es algo que no se compra en un mercado”, reivindicando la soberanía de su pueblo a la autodeterminación y la liberación de los territorios del Sahara Occidental, ocupados por el gobierno alauita desde hace más de 30 años.

Luego de un intenso debate se dio paso a la votación de las propuestas de juntas directivas presentadas para dirigir la Asociación de la Comunidad Saharaui en Lanzarote (COSAL), resultando elegido como presidente, por amplia mayoría, Hamudí Iselmo Musa.

En un ambiente de algarabía y euforia, no exento de emociones, se dio comienzo a la participación artística del grupo de música tradicional saharaui, El Uahda, que deleito e hizo vibrar a las más de 200 personas asistentes al encuentro.