29 julio 2008


UN FANTASMA RECORRE EUROPA: LA OPERACIÓN RETORNO


El 18 de junio de 2008 la Unión Europea aprobó la “Directiva Retorno”, que regulará a partir de 2010 el ingreso, permanencia y expulsión de las personas migrantes en situación irregular dentro de los 27 países miembros de la UE.

Se formaliza así, entre otras, la autorización para confinar (el texto habla de “internamiento”) a las personas migrantes en situación irregular hasta por 18 meses. Asimismo normaliza la salida forzada de las personas migrantes, incluso de menores no acompañados, impidiendo el retorno por un plazo de hasta cinco años. Esta expulsión puede ser resultado tanto de una resolución judicial como de un acto administrativo.

Consideramos que esta directiva ante todo implica la criminalización de la migración y el no respeto al principio de movilidad humana. Igualmente, no respeta los principios del debido proceso, tales como las garantías de acceso a una defensa apropiada, de no estar incomunicado. Además la Directiva confiere a un funcionario administrativo –y no a un juez- el poder de privar de libertad a otro ser humano.

Prevé también regular el libre tránsito de los seres humanos en un contexto de globalización económica donde Europa promueve, a través de los acuerdos de Asociación (AdA) y Tratados de Libre Comercio (TLC), el libre tránsito de las mercancías y los capitales. Paradójicamente, este tipo de normativa precariza aún más la situación laboral de los trabajadores y trabajadoras que de todas formas van a seguir utilizando como generadores de su riqueza y dinamismo. Segregando en función del mercado a las personas migrantes elegidas debido a su utilidad y negando el acceso a aquellos hombres y mujeres que no cumplen con el perfil deseado.

Rechazamos la resolución de la Unión Europea porque contradice los principios de la Declaración Universal de Derechos Humanos así como el Artículo 1 de la nueva Ley de Migración (Número 18.250) donde el Estado uruguayo reconoce “como derecho inalienable de las personas migrantes y sus familiares sin perjuicio de su situación migratoria, el derecho a la migración, el derecho a la reunificación familiar, al debido proceso y acceso a la justicia, así como a la igualdad de derechos con los nacionales, sin distinción alguna por motivos de sexo, raza, color, idioma, religión, convicción, opinión política o de otra índole, origen nacional, étnico o social, nacionalidad, …”. Por esto demandamos que nuestras autoridades pronuncien su rechazo en todos los ámbitos de acción: nacionales, regionales, internacionales y en el Sistema Interamericano y Naciones Unidas.

La migración no es un tema exclusivo de los países del Norte. El 50% de los flujos migratorios se da entre países del Sur. Consideramos que es fundamental respetar los derechos humanos de las personas migrantes y combatir actitudes discriminatorias y xenófobas en el corazón de nuestras propias sociedades.

La Directiva Retorno refuerza el proceso de segregación entre las naciones y formaliza la discriminación; revive el fantasma de la xenofobia y lo proyecta a nivel mundial.

Instamos a todas las personas y a las organizaciones sociales del país, el MERCOSUR y América Latina, pero muy especialmente a las organizaciones sociales de la Unión Europea a denunciar de manera activa y permanente la Directiva Retorno y cualquier tipo de medida que persiga a los y las inmigrantes y sus familias.

• ADASU Asociación de Asistentes sociales del Uruguay
• ALAMES Asociación Latinoamericana de Medicina Social – Uruguay
• Amnistía Internacional - Sección Uruguay
• Asociación Cultural Uruguay Armenia
• Cáritas Uruguay
• CCU Centro Cooperativista Uruguayo
• CIEDUR Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollo – Uruguay
• Comité Central Israelita del Uruguay
• Cooperativa Mujer Ahora
• Cotidiano Mujer
• IELSUR Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay
• ITEM Instituto del Tercer Mundo
• Observatorio de Políticas Públicas de Derechos Humanos en el Mercosur
• PIDHDD Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Desarrollo y Democracia - Capítulo Uruguay
• REDES - Amigos de la Tierra
• Red Amigos de Luis Pérez Aguirre
• RUDA Red Uruguaya de Autonomías
• SEDHU Servicio Ecuménico para la Dignidad Humana
• SERPAJ Servicio Paz y Justicia - Uruguay
• SERPAJ AL Servicio Paz y Justicia de América Latina
• SERSOC Servicio de Rehabilitación Social

Montevideo, 28 de julio de 2008

Fuente: mugak.eu

27 julio 2008

“Cayucos” que cantaban folías llevaron a más de 12.000 canarios a Venezuela




A partir de 1948 la flota pesquera canaria trasladó a miles de emigrantes clandestinos en barcos de vela


ISORA LORENZO-BELÉN RODRÍGUEZ - EFE. Cientos de embarcaciones con plaza para 50 personas llegaban a puerto con más de 200 ocupantes que realizaban travesías de más de un mes y pagaban un pasaje que costaba más de lo que muchos se podían costear; esa fue la situación de unos 12.000 canarios en las costas venezolanas hace 60 años.

A partir de 1948, y ante los obstáculos que puso la España franquista a la migración, la flota pesquera canaria trasladó a miles de emigrantes clandestinos en barcos de vela, explicó a Efe el profesor de Historia de América en la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Laguna Manuel Hernández.

Para este historiador, las condiciones en las que viajaban los emigrantes canarios pueden compararse a las de los inmigrantes que ahora llegan a las islas en cayucos. Manuel Hernández recordó titulares como "160 inmigrantes ilegales canarios apresados en Venezuela".

Según este profesor, la situación por la que pasaron miles de canarios no se diferencia mucho de la que se vive hoy en día como consecuencia de la llegada de inmigrantes subsaharianos a las costas canarias.

El historiador señaló que ambos fenómenos comparten el difícil acceso a los países de destino, hacinamiento en el viaje, la existencia de mafias y la condición de irregularidad de quien arriesga la vida en busca de un futuro mejor.

El "Nuevo Teide", con 300 pasajeros, o el "Telémaco" con 171, fueron algunos de los barcos que realizaron de forma clandestina viajes entre Canarias y Venezuela.
El "Telémaco", que zarpó en agosto de 1950 de La Gomera, tenía una eslora de 20 metros, poco más de lo que mide un cayuco.

El realizador de documentales sobre emigración canaria, Manuel Mora, indicó a Efe que a principios de la década de los cuarenta, partidos de izquierda ayudaron a llegar a Venezuela a los canarios que huían de la dictadura, y apuntó que este fue el precedente de los viajes en barcos de pesca.

La precaria situación económica que atravesaba Canarias propició que un alto número de personas estuvieran dispuestas a pagar cifras astronómicas a mafias organizadas para atravesar el Atlántico en busca de una vida mejor, explicó Manuel Hernández.

En aquella época tanto España como Venezuela ponían trabas al fenómeno migratorio, cada pasajero pagaba cerca de 5.000 pesetas, lo que suponía meses de trabajo, e incluso había quien para viajar hipotecaba sus propiedades.

Empresarios y políticos organizaron algunas de esas travesías viendo las posibilidades de negocio, como por ejemplo, el alcalde de Valle Gran Rey que gestionó el del Telémaco, recordó Manuel Mora.

Fundamentalmente hombres de entre 14 y 50 años eran quienes embarcaban pues las familias elegían a la persona más capacitada para trabajar, con el objetivo de que pudiera enviar dinero, y así pagar las deudas ocasionadas por el alto coste del pasaje.

Los embarques se producían a altas de la madrugada en playas desiertas para que las autoridades no pudieran impedir el viaje y los barcos recorrían las islas recogiendo pasajeros.

A bordo les recibían con pistola en mano, para evitar altercados, y a partir de ese momento enfilaban hacia Cabo Verde, para despistar a la policía, y después, hacia América.

Los vientos alisios guiaban la travesía aunque no siempre llegaban al destino deseado y con frecuencia el desembarco se producía en la isla de Martinica o en Brasil, pero desde allí les era sencillo trasladarse hasta Venezuela, que en esa época era vista por los canarios como una panacea económica.

Generalmente, quienes viajaban no sabían de navegación, pero tenían una ventaja frente a los cayucos, y era que los vientos alisios soplaban a su favor y hacían que tras un promedio de 40 días de viaje los pasajeros llegaran a puerto.

La vida en el barco transcurría con tranquilidad de forma habitual "había quien a mitad del viaje se desesperaba, pero la gente solía pasar el tiempo cantando folías o jugando al envite" afirmó Manuel Mora.

Durante el trayecto el alimento por excelencia era el gofio, pero se estropeaba antes de que la travesía llegara a su fin, y también entraban en la lista de provisiones alimentos como papas, pescado y cerdo salado, higos pasados y aceite.

Manuel Hernández subrayó que la falta de agua fue el mayor problema que tuvieron, muchas veces la mezclaban con agua salada para que les durase más.

La ayuda de los barcos que se encontraban a lo largo del viaje ayudaron a la supervivencia de los emigrantes canarios, como por ejemplo el "Telémaco", que encontró al petrolero el "Campante", que le proporcionó arroz y aceite, según explica en su libro Ángel Suárez.

Manuel Mora y Manuel Hernández consideran que pese a las similitudes entre la emigración canaria en barcos de vela y la subsahariana en cayucos, la sociedad parece querer olvidar el pasado para evitar este tipo de comparaciones.


Fuente: laprovincia.es

No ha sido publicada en el Boletín Oficial de la UE


Un colectivo de abogados canarios estudiará la fórmula para recurrir la 'Directiva de la vergüenza'


Un grupo de abogados canarios ha anunciado que presentarán un recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra la directiva de inmigrantes ya que contiene elementos muy perniciosos en contra de las personas que emigran”, según ha afirmado uno de los abogados que pertenecen a este colectivo, Diego León.

ACN[Domingo, 27 de julio de 2008] [07.00]

Además, el colectivo quiere constituir un grupo de trabajo que profundizará en las posibles vías de impugnación de esta directiva ante los órganos que correspondan al Tribunal de Justicia de las comunidades autónomas y otros organismos .

“Nuestro compromiso es la de sumarnos al movimiento civil contra esta directiva y a su vez anunciar que nuestra aportación será fundamentalmente investigar los aspectos procesales y de contenido de una norma que entendemos que vulnera los stándares de derechos humanos que se contemplan en lo que es el derecho comunitario actualmente vigente” añade León.

La directiva propone aplicar sanciones a los inmigrantes irregulares previstas para delitos muy graves y con penas de hasta 18 meses en prisión.

“Todavía estamos en plazo” afirma este abogado independiente, ya que la norma “todavía no ha sido publicada en el Boletín Oficial de la Unión Europea, y una vez publicada hay dos meses de plazo para recurrirla” explica el abogado.

De hecho, Diego León afirma que no es raro que la primera iniciativa de responder contra la directiva, conocidas por muchos como la “directiva de la vergüenza” surja en Canarias. Para este abogado “el mar que nos une y separa con África se está convirtiendo en una de las mayores fosas comunes de la historia de la humanidad”.

Además, este colectivo, formado por una veintena de letrados y la primera que se constituye para presentar el recurso, pretende coordinarse con otros colectivos de otras provincias que tenga el mismo objetivo para ir sumando apoyos.

Fuente: diariodelanzarote.com

25 julio 2008

El Foro Intercultural de Lanzarote participa en el 2º Torneo Internacional de Fútbol de El Aaiún



Invitados por la Federación de Fútbol de Marruecos y la Liga del Sahara, 19 integrantes del Foro Intercultural de Lanzarote, viajaron a la ciudad de El Aaiún, para participar en el Segundo Torneo Internacional de Fútbol, Copa Sahara Laayoune, que se disputara entre los días 24 y 27 de julio de 2008.

En este 2º Torneo, en el que participan la Selección de Casablanca, la Selección de Mauritania, una Selección de la Liga del Sahara y la representación de Canarias con una Selección del Foro Intercultural de Lanzarote, se pretende estrechar lazos de fraternidad e incrementar la hermandad y solidaridad entre estos pueblos hermanos.

Además de la participación deportiva, se llevaran acabo charlas y ponencias sobre la realidad migratoria en Canarias y las regiones del Sahara y Magreb, así como el enriquecimiento que se produce con el encuentro entre diversas culturas producto de las migraciones.

Blanca Agudelo Sosa, coordinadora del Foro será la encargada de realizar una charla titulada "El migrante, protagonista en la sociedad de acogida"

En la despedida del equipo que representa a Canarias, el dinamizador del Foro, José Morales Brum, agradecía el esfuerzo y colaboración de muchas personas que hicieron posible este viaje y alentaba al grupo "a realizar una ejemplar participación en este encuentro además de dejar bien en alto el nombre de Canarias, tierra que ha sabido acoger a hombres y mujeres de bien que han llegado buscando una vida mejor en estas islas".

El retorno del representativo canario a Lanzarote esta previsto para el próximo domingo 27 de julio a las 20:00.




20 julio 2008

La comunidad colombiana en Lanzarote festeja el Día del Grito de Independencia



El Recinto Ferial de Arrecife acogió a la numerosa colectividad de colombianos en Lanzarote que se dieron cita para celebrar la Independencia del país cafetero.

Unas 300 personas celebraron por todo lo alto una de las festividades más importante para este colectivo, que este año quisieron mantener sus reivindicaciones para pedir la liberación de los secuestrados por las FARC, los grupos paramilitares y narcotraficantes, que superan las 3.500 personas.


En esta oportunidad, la asociación ASOINCOL ha querido rendir tributo a la Coalición de izquierdas uruguaya, Frente Amplio del Uruguay, publicando la imagen de una concentración en la Plaza Independencia de Montevideo en su cartel.

19 julio 2008

El migrante como sujeto de participación


Que quienes migran sean los protagonistas, y los demás, aquellos de buen corazón, sean un apoyo pero nunca un padre ni una ONG que les asiste y atiende. Que sean ellos los sujetos de participación y de sus luchas reivindicativas.

El siglo XXI parece ser el siglo de las migraciones. Parece, pero no lo es. Hablar de las migraciones es hablar del ser humano. Siempre ha migrado de un sitio a otro. Lo ha hecho desde los inicios, desde que el ser humano empezó a andar erguido en África. Según algunos expertos, partió desde la sabana africana a buscar nuevos horizontes. Anduvo años y años, pasando y adaptándose de un sitio a otro, de un clima a otro. Hasta el momento no se ha podido demostrar que Adán y Eva hubiesen venido del espacio. De momento, y eso es lo paradójico, todos tenemos nuestras raíces en África.

Hoy, sin embargo, la migración es otra. Si en el pasado reciente, los europeos huían a otros continentes en busca de una vida mejor, hoy lo hacen las personas de esos continentes a los que los europeos llegaron. El modelo económico neoliberal es la principal causa de que muchos y muchas de las migrantes que llegan a Europa salgan de esos países. Vienen en busca de una vida mejor, porque las estructuras de sus países es tan precaria, o porque se han vendido al capital extranjero hasta tal punto, que les impulsa a huir en busca de otras condiciones de vida.

Los migrantes ya están viviendo en Europa y quieren participar también como sujetos, y no como mendigos de la solidaridad. Sin embargo, hasta en eso hay, como siempre, dos maneras (o más) de hacer que participen.

La primera tiene que ver con la manera paternalista de atenderles y asistirles. Se les asiste porque se piensa que los «pobres» son y están tan indefensos que habrá que echarles una mano. Esa manera paternal de ver la migración está muy asentada en personas con buen corazón. Ayudan a los «pobrecitos» que llegan, cansados, y por eso se les ofrece una ayuda de caridad, para que los migrantes puedan vivir mejor. Es su manera cómoda y fácil de concebir la solidaridad; yo te ayudo en tanto en cuanto tú ves como te ayudo. Te doy mi voto para que veas que me solidarizo contigo... En definitiva, esta manera de ver la migración es tan bochornosa como la directiva que acaba de aprobar el Parlamento Europeo. Porque les quita el protagonismo a los migrantes.

La segunda es más ecuánime, equitativa y solidaria, y evita que se desarrolle la primera. Y es que, si el migrante se organiza puede ser un motor de lucha. Esta segunda opción es la que tiene que ver más con el carácter de clase, de esa clases de las que hablan los marxistas. Que sean ellos los sujetos, sin que nadie hable por ellos, sin que nadie les lleve de la mano, sin que nadie les diga cómo, cuándo y dónde tienen que hablar. Que sean ellos los que exijan sus derechos, organizándose y sobre todo solidarizándose entre ellos, porque sólo así estarán al lado de los que luchan aquí -como en sus países- por un mundo más justo. Que quienes migran sean los protagonistas, y los demás, aquellos de buen corazón, sean un apoyo pero nunca un padre ni una ONG que les asiste y atiende. Que sean ellos los sujetos de participación y de sus luchas reivindicativas.

La primera es la más arraigada en nuestra sociedad europea. Si tenemos en cuenta que Europa se jacta de ser la panacea de la cultura democrática y ejemplo de la modernidad, se entiende quizá por qué está más arraigada. Todo pasa por la pátina euro centrista del mundo, la modernidad intelectual y cultural pasa por el Occidente rico e imperial. La segunda es «poco fiable» para los que ostentan el poder, y también para aquellos que ven a los que vienen del Sur como los pobres de la Tierra, los incultos, los que necesitan de nuestra ayuda paternalista. Y la segunda supone que los migrantes están al lado de los nacionales exigiendo sus derechos sin padrinos, ni padres ni pordioseros; luchan por sus derechos con dignidad, desde su propia identidad se afirman y se solidarizan también con aquellos que aquí luchan.

Porque los migrantes también traen un bagaje cultural, social y político. Puede ser una utopía pedir que cese el asistencialismo de estados y ONGs hacia las asociaciones de migrantes. A los migrantes se les dan las migajas, mientras los nuevos funcionarios, con su paternal manera de solidarizarse, no hacen otra cosa más que justificar a aquellos maximalistas maltusianos que anuncian que la migración es un problema, que vienen en avalancha y habrá que ponerle muro antes de que nos invadan.

Si conseguimos que se imponga la segunda opción en los colectivos de migrantes y en aquellos que dicen trabajar para ellos, la solidaridad entre nacionales y migrantes será una lucha de clase y podremos hacer que algo cambie en este sistema capitalista neoliberal que no ve más que fuerza de trabajo donde hay personas y no simples números, como suele verlos el capital.

Txanba Payés Cantautor y poeta salvadoreño residente en Euskal Herria

Fuente: gara.net

18 julio 2008

León Gieco - De igual a igual

"Si me pedís que vuelva otra vez donde nací
yo pido que tu empresa se vaya de mi país"






Soy bolita en Italia,
soy colombo en Nueva York,
soy sudaca por España
y paragua de Asunción

Español en Argentina,
alemán en Salvador,
un francés se fue pa' Chile,
japonés en Ecuador

El mundo está amueblado
con maderas del Brasil
y hay grandes agujeros
en la selva misionera

Europa no recuerda
de los barcos que mandó
Gente herida por la guerra
esta tierra la salvó

Si me pedís que vuelva otra vez donde nací
yo pido que tu empresa se vaya de mi país
Y así será de igual a igual
Y así será de igual a igual

Tico, nica, el boricua,
arjo, mejo, el panameño
hacen cola en la Embajada
para conseguir un sueño

En tanto el gran ladrón,
lleno de antecedentes,
si lo para Inmigración
pide por el presidente

Los llamados ilegales
que no tienen documentos
son desesperanzados
sin trabajo y sin aliento

Ilegales son los que
dejaron ir a Pinochet
Inglaterra se jactaba
de su honor y de su ley


Fuente: musica.com


MALDITO SEA EL CAPITALISMO Y LOS CANALLAS QUE LO APOYAN


Cumbre del G8. Foto: Wikipedia.org

Daniel Casal.


El capitalismo como sistema político y económico se encuentra asfixiado en su propio hedor, el sistema supura por los cuatro costados. Los pilares fundamentales del libre mercado: el hambre, la guerra, la miseria y la muerte, ya no suponen garantía suficiente para el modelo de beneficio capitalista, la entrada del sistema en una fase de agotamiento ha desatado con mayor violencia el grado de sufrimiento que imprime a los pueblos del mundo

Observemos un dato que ilustra a la perfección la base estructural del sistema, la desigualdad: en la reunión del G8 en Hokkaido a orillas del Lago Toya los nueve hombres mas poderosos del planeta, en los escasos tres días que duró el encuentro gastaron la fabulosa cifra de 560 millones de dólares. En el mismo periodo, el hambre y su inseparable compañera la muerte, se cobró en el mundo 600.000 vidas humanas, el equivalente aproximado a 200 torres gemelas.

Sin embargo, a pesar de la contundencia de las cifras y la atrocidad de los datos, es el capitalismo el que realmente muere. No será una muerte dulce, ni mucho menos rápida, los estertores al final de un ciclo histórico fundamentado en la barbarie y en la explotación traerán para los pueblos un escenario de dolor y de sufrimiento.

La humanidad está pariendo una nueva era y ese dolor habrá valido la pena si sienta las bases del progreso y fundamenta la construcción de la nueva sociedad.

Creo sinceramente que estamos ante la hora de los pueblos, pocas son ya las excusas y pocas también las discrepancias; cada día uno lee, escucha y ve, cómo más y más personas ya no encuentran dificultad en asumir que la humanidad debe avanzar sin pausa hacia el socialismo. Se trata de un clamor que va desde el fondo de las minas hasta las cátedras universitarias, desde la profundidad de las selvas, hasta la inmensidad de la sabana.

El Socialismo se presenta como la alternativa y la esperanza de la humanidad, no se trata tan sólo del cambio de un sistema político determinado: se trata del establecimiento de un orden social y mundial nuevo, fundamentado en una escala de valores distinta; la paz entre los pueblos, la libertad de los seres humanos, la cultura, la defensa intransigente de la igualdad… todo ello trasciende mas allá de un mero sistema político, es una nueva visión, una nueva moral, un nuevo compromiso, es la colectivización del humanismo socialista.

Los revolucionarios actuamos no pocas veces con excesiva prudencia, analizando los escenarios con tanta cautela que perdemos la frescura de la intervención, el exceso de prudencia nos atenaza, nos impide observar con base científica y capacidad dialéctica cómo se producen los cambios y cómo éstos intervienen en la contradicción fundamental.

Es frecuente que confundamos los tiempos y que aún con la mejor de las voluntades, no seamos capaces de percibir con claridad la agudización de las contradicciones y la transformación de los cambios cuantitativos en cualitativos, esto nos hace perder la perspectiva histórica y en consecuencia creamos escenarios sujetos a una severa distorsión.

No estamos ante una crisis cíclica del sistema capitalista, por muchos que los teóricos del capitalismo repitan esto como un mantra. Estamos ante la voladura del capitalismo.

Soy plenamente consciente del riesgo que se asume con esta aseveración, pero no es la crítica lo que me produce mayor preocupación, lo es el hecho de que algunos compañeros parecen esperar que el derrumbe del capitalismo sea publicado en algún boletín oficial o que lo den en las noticias la prensa del sistema. Se cae, y se cae en todos los órdenes.

¿A que situación nos enfrentamos?

En mi opinión, el capitalismo ya no tiene fuerza para vencer pero el socialismo aún no ha acumulado la necesaria energía para triunfar, se diría que estamos en una situación de tránsito; éste es desde mi punto de vista el escenario y en este escenario es nuestra obligación intervenir, las fuerzas del socialismo tenemos la obligación revolucionaria de acumular fuerzas cuanto antes, debemos reorganizarnos, es preciso tender puentes entre socialistas y construir poderosas organizaciones, debemos dotarnos de estrategias dirigidas a ganar aliados entre los segmentos de la población que no siendo socialistas ya no se identifican con el capitalismo.

Si aceptamos la idea de que el capital se derrumba, debemos prepararnos para la reconstrucción, la nueva era, el nuevo orden social, para ello es imprescindible que agrupemos en torno a las fuerzas del trabajo a la mayor parte de nuestras poblaciones. Debemos presentar ante nuestros pueblos, ya sin ambages, la llamada a conquistar el Estado de todo el pueblo en la vía de edificar la democracia popular y el Socialismo.

La salida del capitalismo y el tránsito hacia el socialismo implican un esfuerzo colectivo, implica golpear al capitalismo allí donde se encuentre más debilitado o en peores condiciones de ofrecer resistencia, en este periodo la coordinación internacional se hace imprescindible, la lucha por acorralar al capital adquiere hoy más que nunca una dimensión global y planetaria, en la militancia y en el pensamiento; necesitamos tener presente en cada momento el amplio escenario internacional, no perderlo de vista ni permitir que pequeñas bravuconadas de las burguesías locales distraigan la estrategia global.

Se están generando espacios de coordinación y militancia en todo el planeta y los revolucionarios debemos estar dispuestos para comprometernos con ellos, y es en esos espacios globales, pero también en los espacios locales, donde debemos enérgicamente proponer a la humanidad la ruta hacia la vida, hacia la mayor conquista organizativa alcanzada jamás por lo trabajadores, el Socialismo.

17 julio 2008

Música para todo el Mundo

Agua que no has de beber, úsala para la garrotera


El pasado día lunes 14 de junio, en Santiago de Chile, sonó una Música que despertó a una Ministra y a todo el Gobierno ¿Socialista? chileno.

Hace algún tiempo un compañero escribía en un comentario en este blog lo siguiente: - José, el que de joven no es rebelde, de viejo será un reaccionario.

Eso mismo lo entendería la joven estudiante chilena, Maria Música Sepúlveda que a sus 14 años le dio un baño de agua fría al proceso continuista del tirano pinochet, defendido en la actualidad por el Gobierno ¿Socialita? chileno, Gobierno que pretende implantar por la fuerza la Ley General de Educación, que no es otra cosa que la total privatización de la enseñanza en Chile.

Todo sucedió en los fastuosos salones de conferencias del norteamericano Hotel Crowne Plaza de Santiago, cuando la actual Ministra de Educación, Mónica Jiménez pretendía convencer a los estudiantes de las bondades de la educación en manos del capitalismo.

Pero que no pudo ser, hartos/as y cansados/as de las ilegales atrocidades que cometen las fuerzas represivas contra los estudiantes, motivó que la alumna del heroico liceo santiaguino Darío Salas, Música Sepúlveda, quisiese protestar por estas violentas represiones que sufren los estudiantes chilenos, a manos de la Policía militarizada y pinochetista de CARADEVINEROS de Chile, que en cada protesta, huelga, marcha o concentración de los estudiantes, mediante orden del Gobierno ¿socialista? nacional chileno, ataca, agrede y viola sistemáticamente los derechos de estos jóvenes. Eso si, todo al amparo de la sacrosanta Constitución pinochetista de 1980.

Me alegro por la acción de Música, y como dice la canción de Violeta Parra – Me gustan los estudiantes.

Honor y gloria a los estudiantes de Chile.



Todos/as somos Música.



Represión policial contra los estudiantes a manos de los CARADEVINEROS DE CHILE








Daniel Viglietti - Vamos, Estudiantes



16 julio 2008

Eduardo Galeano no fue saludado por el gobierno ¿socialista? uruguayo.

Todos los presidentes de los países miembros del MERCOSUR han felicitado al escritor uruguayo ante su nombramiento como CIUDADANO ILUSTRE, menos el Gobierno del ¿socialista? Tabaré Vázquez.

¿Por qué el actual gobierno “socialista nacional” uruguayo hace este DESPRECIO a uno de los máximos exponentes de nuestra cultura?

- Quien te ha visto y quien te ve, che Doctor Tabaré.



Fuente: L.E.



15 julio 2008

La Otra Orilla


La foto


"De pie, elegante, sin inmutarse, el presidente ve pasar ante sus ojos la cara más dura de nuestra reciente Historia, de la que él jamás será protagonista, sino un mal ejemplo".


Juan Manuel Pardellas

En marzo de 1993, Kevin Carter hizo la foto que le cambiaría su vida. En el poblado sudanés de Ayod se fijó en una niña desnutrida a la que parecía que se acercaba un buitre.

La foto que Carlos Fernández disparó el viernes en Playa Santiago, que muestra al presidente del Gobierno de Canarias, con camisa blanca, corbata verde, brazos en jarra, mascarilla puesta y a más de cuatro metros de distancia de un jadeante y moribundo héroe que acababa de hurtar su vida a la muerte es una de las imágenes más pornográficas e insultantes de la historia política de esta tierra. Se trata de una justificación más a la política del miedo, de las enfermedades, del rechazo al que viene de fuera, especialmente si es negro. A lo largo del discurso político que ha pronunciado en los últimos diez años, Paulino Rivero ha recopilado un saco enorme de expresiones desgraciadas en contra del otro, de frases desafortunadas sobre los africanos, el fenómeno de la inmigración y sus efectos sobre la población de las islas, hasta tal punto que hay mucha gente que piensa que si un solo inmigrante más pisa las islas, éstas se hundirán!! Pero el mismo Rivero no tuvo problemas en fotografiarse rodeado de algunos miembros de la comunidad negra de Tenerife para recaudar un puñado de votos, que entonces consideraba vitales para demostrar que era el mejor. No fue así y las urnas le dieron una soberana trompada: 17 diputados frente a los 23 de Adán Martín en 2003 y los 26 de Hermoso en 1999.

La foto de este viernes es terrible y tendrá que cargar con ella toda su vida. Mientras agentes de la Guardia Civil, efectivos de Cruz Roja, voluntarios, vecinos y pescadores se afanaban por salvar la vida de los últimos héroes, el presidente llega en un lujoso coche vestido de ropa de diseño y, tanto él como su séquito, lo primero que hace es enfundarse una mascarilla. Ya no hace falta que diga más en los próximos tres años. Ha triunfado el discurso de las enfermedades, de los contagios, de verlo todo de lejos, cuando estos jóvenes hace meses que no estrechan una mano amiga. Así, de pie, elegante, sin echar una mano, sin inmutarse, como el buitre de Carter, el presidente ve pasar ante sus ojos la cara más dura de nuestra reciente Historia, de la que él jamás será protagonista, sino un mal ejemplo.

Fuente: canarias7.es

La viñeta de Morgan



Fuente: canarias7.es

14 julio 2008

Recorte del periódico La Provincia

"NO MÁS MUERTES EN LAS COSTAS"



12 julio 2008

El Foro Intercultural de Lanzarote manifiesta su pesar por las 34 vidas perdidas en las cosas Canarias y Españolas


En la mañana de este sábado 12 de julio, varios integrantes del Foro Intercultural de Lanzarote, se concentraron frente a las puertas del Cabildo Viejo, en la Calle Real de Arrecife, para manifestar su pesar por las personas fallecidas en las costas españolas y a su vez expresar su solidaridad con sus familias anónimas.

Desde el FORO INTERCULTURAL DE LANZAROTE denuncian que la política europea y española de inmigración vulneran los derechos humanos y estas muertes son su consecuencia más flagrante. Por ello, hacen un llamamiento a la ciudadanía, para que no sea indiferente a esta injusticia y reclame responsabilidades a sus gobernantes, que están permitiendo esta situación.



11 julio 2008

Este Blog está de luto


Desde Uruguayos en Lanzarote expresamos nuestro más sentido pesar por las 34 personas fallecidas, de las que hemos tenido conocimiento esta semana, también nuestro más profundo pesar por aquellas personas fallecidas que no han podido ser encontradas, personas que intentaban llegar en embarcaciones a las costas españolas.

Responsabilizamos de estas muertes al Estado español y a los gobernantes de esta Vergüenza Europea (VE), antigua Unión Europea.





Q.E.P.D.
Quince inmigrantes muertos, nueve de ellos niños, al tratar de llegar a Almería





EFE

Actualizado 10-07-2008 18:32 CET


ALMERÍA.- Catorce inmigrantes subsaharianos, entre ellos nueve niños de edades comprendidas entre los doce meses y los cuatro años, han muerto durante su travesía hacia España en patera, según el testimonio de los 34 supervivientes, que soportaron más de cinco días en alta mar. La última víctima, murió en el traslado a la capital de Almería.

Estas 34 personas, entre las que se encuentran un bebé y trece mujeres -tres de ellas en estado de gestación- fueron rescatadas durante la noche de ayer a unas treinta millas náuticas al sur de Punta Sabinal, en el poniente almeriense, por una patrullera del servicio marítimo de la Guardia Civil, ha informado el instituto armado.

La operación de búsqueda de la embarcación, una zodiac de poco más de seis metros de eslora que partió hace al menos cinco días desde un punto indeterminado del norte de África, arrancó horas antes, si bien el rastreo iniciado por las autoridades no fructificó hasta que, ya al atardecer, la tripulación de un velero facilitó la posición exacta de la lancha.

Una patrullera del servicio marítimo logró avistar la patera, que navegaba a la deriva tras haberse estropeado el motor , y transbordó a 35 ocupantes, una de las cuales pereció antes de su llegada a las 23.55 horas de ayer miércoles al puerto de la capital, desde donde el cuerpo fue trasladado al Tanatorio.

Durante el trayecto, los supervivientes indicaron a los agentes que en la lancha viajaban otras trece personas que murieron durante la travesía y cuyos cuerpos fueron arrojados al mar.

Otra ocupante de la patera que había sido rescatada con vida por el servicio marítimo murió durante el traslado a la capital, por lo que su cuerpo fue llevado al Tanatorio una vez se efectuó el recuento de supervivientes, de los que la mitad presentaban 'muy mal estado'.

Profesionales del Instituto de Medicina Legal de Almería practicarán a partir de las 11.00 horas de hoy la autopsia al cuerpo de la mujer, aunque todo indica que murió por hipotermia.
Tras prestar asistencia sanitaria a los ocupantes de la patera, la mitad de los cuales llegaron a puerto en "muy mal estado" -las camillas preparadas en dependencias portuarias no fueron suficientes y tanto voluntarios como agentes tuvieron que trasladar en brazos a los inmigrantes malheridos- Francisco Vicente, coordinador provincial de Cruz Roja, informó a los periodistas de que nueve de los fallecidos en alta mar son niños.

Estos, de edades comprendidas entre los doce meses y los cuatro años, viajaban en la patera junto a sus madres, a las que los voluntarios de la institución prestaron apoyo psicológico tras su llegada a Almería, puesto que estaban sensiblemente afectadas por lo ocurrido.

Del nutrido grupo de pequeños que iniciaron el viaje hacia España, solo uno logró llegar a tierra, aunque lo hizo con graves quemaduras en la piel, alta temperatura y dificultades para respirar, por lo que fue trasladado a un centro hospitalario junto a, al menos, otros seis inmigrantes.

Poco antes de que la Guardia Civil lograra rescatar a los ocupantes de esta embarcación, los agentes, en colaboración con Salvamento Marítimo, interceptaron a 14 millas al este de la Isla de Alboráh otra patera en la que viajaban treinta personas que, en este caso, presentaban buen estado.

Fuente: soitu.es

10 julio 2008

En defensa de los derechos de los inmigrantes



Almudena Grandes

Señoras y señores, niñas y niños, europeos todos: ¡enhorabuena! Hemos conseguido cuadrar el círculo de la iniquidad. No ha sido fácil. Desde los lejanos tiempos de los barcos negreros hasta la inoculación televisiva del consumismo desaforado, el camino ha sido largo, arduo, fatigoso.

Fue necesario colonizar continentes enteros, esclavizar a sus habitantes, explotar sin descanso sus materias primas, comprar reyezuelos, armar a sus enemigos, vender armas a todos por igual, crear pequeñas élites intelectuales, y sobornar después a sus miembros para producir un caos fecundo y controlado del que seguir sacando tajada. Así prosperamos. Así nos enriquecimos. Así llegamos a un punto de desarrollo tal que no pudimos sostenerlo con nuestros propios medios.

Y llegaron los inmigrantes, para recoger la basura de nuestra sociedad de obesos, para respirar los fertilizantes que intoxicaban nuestros pulmones, para hacer los trabajos que nuestros parados se negaban a hacer. Y mientras las vacas en gordaron, todo fue diálogo, interculturalidad, derechos humanos y mutuos beneficios. Hasta que ya no engordaron más. Su flaqueza ha traído consigo -en plena Eurocopa, eso sí, para que no nos enteremos mucho- la versión comunitaria de Guantánamo, centros de detención sin control judicial donde encerrar a los ilegales hasta 18 meses, y desde donde hasta los niños pueden ser expulsados en cualquier momento hacia un país que ni siquiera sea el suyo.

Hace algún tiempo, dije aquí que mi voto era útil. Ahora, después de asistir a la penosa, sonrojante actuación de los socialistas españoles en esta vergüenza, estoy más segura que nunca. Zapatero ha logrado meternos por fin en Europa. No en la de las naciones, ni en la de la primera velocidad, sino en la Europa que da asco. Enhorabuena, repito. Y ahora, si me perdonan, voy a retirarme para vomitar.

Fuente. redescristianas.net

Colaboración de Miguel Puig.

Eduardo Galeano

Collar de historias




El 3 de julio de 2008, los países del Mercosur otorgaron a Eduardo Galeano el título de primer Ciudadano Ilustre de la región. Éstas fueron sus palabras de agradecimiento.


Nuestra región es el reino de las paradojas.

Brasil, pongamos por caso: paradójicamente, el Aleijadinho, el hombre más feo del Brasil, creó las más altas hermosuras del arte de la época colonial; paradójicamente, Garrincha, arruinado desde la infancia por la miseria y la poliomelitis, nacido para la desdicha, fue el jugador que más alegría ofreció en toda la historia del fútbol; y paradójicamente, ya ha cumplido cien años de edad Oscar Niemeyer, que es el más nuevo de los arquitectos y el más joven de los brasileños.

***
O pongamos por caso, Bolivia: en 1978, cinco mujeres voltearon una dictadura militar. Paradójicamente, toda Bolivia se burló de ellas cuando iniciaron su huelga de hambre. Paradójicamente, toda Bolivia terminó ayunando con ellas, hasta que la dictadura cayó.

Yo había conocido a una de esas cinco porfiadas, Domitila Barrios, en el pueblo minero de Llallagua. En una asamblea de obreros de las minas, todos hombres, ella se había alzado y había hecho callar a todos.

-Quiero decirles estito –había dicho-. Nuestro enemigo principal no es el imperialismo, ni la burguesía, ni la burocracia. Nuestro enemigo principal es el miedo, y lo llevamos adentro.

Y años después, reencontré a Domitila en Estocolmo. La habían echado de Bolivia, y ella había marchado al exilio, con sus siete hijos. Domitila estaba muy agradecida de la solidaridad de los suecos, y les admiraba la libertad, pero ellos le daban pena, tan solitos que estaban, bebiendo solos, comiendo solos, hablando solos. Y les daba consejos:

-No sean bobos –les decía-. Júntense. Nosotros, allá en Bolivia, nos juntamos. Aunque sea para pelearnos, nos juntamos.

***
Y cuánta razón tenía.

Porque, digo yo: ¿existen los dientes, si no se juntan en la boca? ¿Existen los dedos, si no se juntan en la mano?

Juntarnos: y no sólo para defender el precio de nuestros productos, sino también, y sobre todo, para defender el valor de nuestros derechos. Bien juntos están, aunque de vez en cuando simulen riñas y disputas, los pocos países ricos que ejercen la arrogancia sobre todos los demás. Su riqueza come pobreza, y su arrogancia come miedo. Hace bien poquito, pongamos por caso, Europa aprobó la ley que convierte a los inmigrantes en criminales. Paradoja de paradojas: Europa, que durante siglos ha invadido el mundo, cierra la puerta en las narices de los invadidos, cuando le retribuyen la visita. Y esa ley se ha promulgado con una asombrosa impunidad, que resultaría inexplicable si no estuviéramos acostumbrados a ser comidos y a vivir con miedo.

Miedo de vivir, miedo de decir, miedo de ser. Esta región nuestra forma parte de una América Latina organizada para el divorcio de sus partes, para el odio mutuo y la mutua ignorancia. Pero sólo siendo juntos seremos capaces de descubrir lo que podemos ser, contra una tradición que nos ha amaestrado para el miedo y la resignación y la soledad y que cada día nos enseña a desquerernos, a escupir al espejo, a copiar en lugar de crear.

***
Todo a lo largo de la primera mitad del siglo diecinueve, un venezolano llamado Simón Rodríguez anduvo por los caminos de nuestra América, a lomo de mula, desafiando a los nuevos dueños del poder:

-Ustedes –clamaba don Simón-, ustedes que tanto imitan a los europeos, ¿por qué no les imitan lo más importante, que es la originalidad?

Paradójicamente, era escuchado por nadie este hombre que tanto merecía ser escuchado. Paradójicamente, lo llamaban loco, porque cometía la cordura de creer que debemos pensar con nuestra propia cabeza, porque cometía la cordura de proponer una educación para todos y una América de todos, y decía que al que no sabe, cualquiera lo engaña y al que no tiene, cualquiera lo compra, y porque cometía la cordura de dudar de la independencia de nuestros países recién nacidos:

-No somos dueños de nosotros mismos –decía -. Somos independientes, pero no somos libres.

***
Quince años después de la muerte del loco Rodríguez, Paraguay fue exterminado. El único país hispanoamericano de veras libre fue paradójicamente asesinado en nombre de la libertad. Paraguay no estaba preso en la jaula de la deuda externa, porque no debía un centavo a nadie, y no practicaba la mentirosa libertad de comercio, que nos imponía y nos impone una economía de importación y una cultura de impostación.

Paradójicamente, al cabo de cinco años de guerra feroz, entre tanta muerte sobrevivió el origen. Según la más antigua de sus tradiciones, los paraguayos habían nacido de la lengua que los nombró, y entre las ruinas humeantes sobrevivió esa lengua sagrada, la lengua primera, la lengua guaraní. Y en guaraní hablan todavía los paraguayos a la hora de la verdad, que es la hora del amor y del humor.

En guaraní, ñe´é significa palabra y también significa alma. Quien miente la palabra, traiciona el alma.
Si te doy mi palabra, me doy.

***
Un siglo después de la guerra del Paraguay, un presidente de Chile dio su palabra, y se dio.

Los aviones escupían bombas sobre el palacio de gobierno, también ametrallado por las tropas de tierra. Él había dicho:

-Yo de aquí no salgo vivo.

En la historia latinoamericana, es una frase frecuente. La han pronunciado unos cuantos presidentes que después han salido vivos, para seguir pronunciándola. Pero esa bala no mintió. La bala de Salvador Allende no mintió.

Paradójicamente, una de las principales avenidas de Santiago de Chile se llama, todavía, Once de Septiembre. Y no se llama así por las víctimas de las Torres Gemelas de Nueva York. No. Se llama así en homenaje a los verdugos de la democracia en Chile. Con todo respeto por ese país que amo, me atrevo a preguntar, por puro sentido común: ¿No sería hora de cambiarle el nombre? ¿No sería hora de llamarla Avenida Salvador Allende, en homenaje a la dignidad de la democracia y a la dignidad de la palabra?

***
Y saltando la cordillera, me pregunto: ¿por qué será que el Che Guevara, el argentino más famoso de todos los tiempos, el más universal de los latinoamericanos, tiene la costumbre de seguir naciendo? Paradójicamente, cuanto más lo manipulan, cuanto más lo traicionan, más nace. Él es el más nacedor de todos.

Y me pregunto: ¿No será porque él decía lo que pensaba, y hacía lo que decía? ¿No será que por eso sigue siendo tan extraordinario, en este mundo donde las palabras y los hechos muy rara vez se encuentran, y cuando se encuentran no se saludan, porque no se reconocen?

***
Los mapas del alma no tienen fronteras, y yo soy patriota de varias patrias. Pero quiero culminar este viajecito por las tierras de la región, evocando a un hombre nacido, como yo, por aquí cerquita.

Paradójicamente, él murió hace un siglo y medio pero sigue siendo mi compatriota más peligroso. Tan peligroso es que la dictadura militar del Uruguay no pudo encontrar ni una sola frase suya que no fuera subversiva, y tuvo que decorar con fechas y nombres de batallas el mausoleo que erigió para ofender su memoria.

A él, que se negó a aceptar que nuestra patria grande se rompiera en pedazos; a él, que se negó a aceptar que la independencia de América fuera una emboscada contra sus hijos más pobres, a él, que fue el verdadero primer ciudadano ilustre de la región, dedico esta distinción, que recibo en su nombre.

Y termino con palabras que le escribí hace algún tiempo:

1820, Paso del Boquerón. Sin volver la cabeza, usted se hunde en el exilio. Lo veo, lo estoy viendo: se desliza el Paraná con perezas de lagarto y allá se aleja flameando su poncho rotoso, al trote del caballo, y se pierde en la fronda.

Usted no dice adiós a su tierra. Ella no se lo creería. O quizás usted no sabe, todavía, que se va para siempre.

Se agrisa el paisaje. Usted se va, vencido, y su tierra se queda sin aliento.

¿Le devolverán la respiración los hijos que le nazcan, los amantes que le lleguen? Quienes de esa tierra broten, quienes en ella entren, ¿se harán dignos de tristeza tan honda?

Su tierra. Nuestra tierra del sur. Usted le será muy necesario, don José. Cada vez que los codiciosos la lastimen y la humillen, cada vez que los tontos la crean muda o estéril, usted le hará falta. Porque usted, don José Artigas, general de los sencillos, es la mejor palabra que ella ha dicho

Fuente: nodo50.org

09 julio 2008

Cientos de personas le dicen NO AL PLAN DE PRIVATIZACIÓN DE INALSA




Entre 900 y 1000 personas se concentraron este miércoles por la tarde en la calle Real de Arrecife, frente al Cabildo Viejo, para manifestar su desacuerdo con la imposición por la fuerza del Plan de privatización de la Empresa Pública del Agua, Inalsa, que lleva adelante el Cabildo de Lanzarote.

Convocados por la Mesa Social por el Agua, casi un millar de personas expresaron su descontento de como se quiere imponer el denominado Plan de viabilidad del Agua, que no es otra cosa que querer poner en manos de privado un bien indispensable como lo es el vital liquido.

Esta concentración, junto a las más de 6500 firmas conseguidas hasta el momento, son solo el comienzo de una lucha por defender esta empresa de todos, además de exigir a las autoridades cabildicias, una mesa de dialogo y consenso entre partidos políticos, trabajadores, técnicos y agentes sociales, para conseguir una salida a este problema.




EL FSOC LANZAROTE SE MANIFIESTA FRENTE A LA OFICINA DE EMPLEO


"Que la crisis la paguen los ricos"

El Sindicato Obrero Canario llama a la movilizacion y a la organizacion contra las escandalosas cifras del paro y la CRISIS en Canarias

175.824 trabajadores y trabajadoras en Canarias se encuentran en el paro al 30 de Junio de 2008, según cifras oficiales proporcionadas por el Ministerio de Trabajo español. Sólo en el mes de junio el paro en Canarias se incrementó en 4.313 trabajadores/as. En el primer semestre de este año, 36.743 trabajadores/as, han incrementado las filas del paro. Ante estas escalofriantes cifras el FSOC hace un llamamiento al pueblo trabajador canario para movilizarse y ORGANIZARSE.

Canarias sufre una etapa crítica. Según la propia patronal isleña, a finales de año, más de 200.000 personas se encontrarán en situación de desempleo. Aún así, el gran capital sigue hablando de “flexibilidad”, “moderación salarial”, “ventajas fiscales”. El FSOC exige sin ambages la inmediata investigación de la RIC, de los 20.406,72 millones de euros dotados en esta gran burbuja financiera desde 1994, una evasión legalizada de impuestos que no ha servido para crear puestos de trabajo, como demuestran las cifras ni para diversificar la economía, cada vez más dependiente, de nuestro país, objetivos a alcanzar según la propia Ley del REF.

No sólo esto. El Sindicato Obrero Canario insiste en que la clase trabajadora no es la que debe pagar los efectos de la crisis, no “recesión” o “ajuste”, como eufemísticamente el Gobierno español y el Gobierno de Canarias quieren denominar a la grave situación económica, laboral y social que sufre Canarias. Los salarios de los trabajadores y trabajadoras canarias son un 17,8 % inferiores a la media estatal, trabajando un 7% más, la precariedad laboral se sitúa en el 80% durante los últimos meses, la cesta de la compra es de las más caras del Estado (un 17% por encima de la media) y la pobreza, según Cáritas se sitúa en el 28% de la población canaria. Cerca de 600.000 personas malviven con menos de 360 euros al mes.

El FSOC, miembro de la Coordinadora contra la Crisis, la Pobreza y la RIC así como de la Federación Sindical Mundial, invita a todos los trabajadores y trabajadoras, parados, pequeños comerciantes afectados por la crisis, y personas concienciadas en general a protestar por esta gravísima situación.


¡LA CRISIS QUE LA PAGUEN LOS RICOS!

-------------------------------------

Pocos, pero con fuerza. Miembros del FSOC de Lanzarote acudieron este miércoles a las puertas del SCE para exigir medidas que frenen las “escandalosas” cifras del paro. En su primera concentración han dejado claro el que será su lema


“Ni un parado más, que la crisis la paguen los ricos”


Desde el sindicato reclaman que la RIC “se reconvierta a favor de los trabajadores en lugar de mirar para otro sitio”. Exigen, al fin y al cabo, medidas urgentes contra las “indecentes” cifras del paro y la crisis de Lanzarote y de toda Canarias

ACN · 9 de julio de 2008

Juan vive en Lanzarote con su mujer y sus tres hijos. Aunque acaba de perder su empleo debido a un “recorte de personal”, la pareja tiene que enfrentarse cada mes a la hipoteca de la casa y el coche; al pago de las facturas de agua, luz y teléfono; tienen que comprar ropa, comida y libros para sus hijos y, lo peor, saben que llegará una interminable lista de etcéteras e “imprevistos necesarios”.

Juan estaba este miércoles a las puertas del Servicio Canario de Empleo (SCE) insular para protestar, junto a sus compañeros Sindicato Obrero Canario (FSOC), "contra las escandalosas cifras de paro en Canarias".

El FSOC y un pequeño grupo de trabajadores y desempleados lanzaroteños que se han sumado a su causa han acudido este miércoles día 9 de julio a las puertas de las oficinas del SCE

Y él no es una excepción. Más de 175.000 trabajadores y trabajadoras canarias se encuentran en el paro al 30 de Junio de 2008, según las cifras oficiales proporcionadas Ministerio de Trabajo español. Alrededor de 10.500 personas forman parte de la lista del paro en Lanzarote y, tal y como prevén desde el FSOC, “la cifra puede llegar a ser muchísimo más alta de aquí a finales de año si no se hace algo ya al respecto”.

Medidad urgentes

Los números les dan la razón. Ante tal panorama, el FSOC y un pequeño grupo de trabajadores y desempleados lanzaroteños que se han sumado a su causa han acudido este miércoles día 9 de julio a las puertas de las oficinas del SCE. “Aquí y ahora somos pocos pero son muchísimos los que nos apoyan y, entre todos, tenemos fuerza y las cosas claras”. José Morales, portavoz del FSOC en Lanzarote, ha explicado que “nos seguiremos concentrando cada primer miércoles de mes, como el resto de miembros del sindicato en Canarias”. Tanto él como sus compañeros han asegurado que “no podemos dejar que las cifras continúen engordando mientras cientos de familias están viviendo un calvario”.

Morales ha insistido en que “la clase trabajadora no es la que debe pagar con los efectos de la crisis”. Desde el sindicato reclaman además que la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC) “se reconvierta a favor de los trabajadores en lugar de mirar para otro sitio”. Exigen, al fin y al cabo, medidas urgentes contra las “indecentes” cifras del paro y la crisis de Lanzarote y de toda Canarias.

Fuente: cronicasdelanzarote.es

08 julio 2008

Plantea al Congreso venezolano una legislación de retorno de capitales europeos

Responde Hugo Chávez a la nueva ley de la UE para encarcelar a migrantes



En el aniversario de la independencia advierte que en la revolución bolivariana no hay vuelta atrás

La Jornada, Dpa, Reuters, Pl y Afp, 2008-07-07


Caracas, 6 de julio. El presidente venezolano Hugo Chávez propuso hoy al Congreso de su país que se aplique una ley de retorno de capitales europeos, en respuesta a la Directiva de Retorno de Migrantes aprobada recientemente por la Unión Europea (UE), que permitirá el encarcelamiento de indocumentados hasta por año y medio previa a su expulsión.

Chávez advirtió, por otra parte, que la revolución bolivariana no podrá ser detenida mediante la violencia. “Si creen que con una invasión a Venezuela acabarán con la revolución, olvídense, porque esta revolución llegó para quedarse; no hay vuelta atrás”, dijo el mandatario durante un acto de celebración por el aniversario 197 de la independencia de su país.

“Nosotros estamos continuando la independencia que no concluyó. Hemos retomado las banderas de la independencia, hemos retomado el proyecto bolivariano que quedó pendiente en 1830, cuando mataron a Sucre, cuando echaron a Bolívar”, subrayó.

Poco antes de asistir a un desfile militar, Chávez alertó sobre la amenaza que siguen representando los planes bélicos de Estados Unidos en la región. “Nosotros no queremos guerra y pedimos a Dios que no haya más guerras”, señaló, aunque no dejó de advertir que la “revolución bolivariana” es pacífica, pero no está desarmada.

A la reunión celebrada en el Congreso venezolano asistió como invitado de honor el presidente boliviano Evo Morales, quien aprovechó para defender su gobierno de cara al referendo revocatorio que enfrentará el próximo 10 de agosto, y aseveró que en América Latina está en marcha una “gran rebelión.”

En cuanto a la nueva legislación europea de migración, Chávez advirtió que si los derechos de algún ciudadano venezolano o latinoamericano son lesionados, los capitales de los bancos y empresas petroleras europeas que operan en su país podrían salir.

“Si Europa comienza a atropellar a nuestro pueblo (...) nosotros podríamos considerar una ley de retorno de los capitales europeos”, dijo.

El gobernante, quien ya había amenazado hace un mes con dejar de vender petróleo a las naciones europeas que apliquen la polémica legislación, aseguró que el dinero de ese continente no es indispensable en su país. “Que se vayan y retornen a Europa. Nosotros estamos de verdad dispuestos a hacer que se nos respete en el mundo entero.”

Por otra parte, Chávez manifestó sus intenciones de reanudar la cooperación antidrogas con Estados Unidos una vez que sea electo el nuevo presidente de ese país, en noviembre de este año; y confirmó que el viernes próximo se reunirá con el mandatario colombiano Álvaro Uribe, para tratar de solucionar el deterioro de las relaciones bilaterales entre Bogotá y Caracas.

En otro orden, la empresa estatal Petróleos de Venezuela anunció que invertirá 15 mil 600 millones de dólares en 2008 para fortalecer las áreas de exploración, refinación de combustibles y creación de nuevas filiales.

Fuente: jornada.unam.mx

07 julio 2008

Radio Lanzarote

La tertulia de Balcón al mar


Invitamos a todas y todos nuestros lectores a escuchar todos los martes la tertulia del programa radial Balcón al Mar, que presenta y conduce la periodista Ruth Nóvoa, y que se emite a través de Radio Lanzarote en el 90.7 FM del dial.

Todos los martes entre las 10:30 y 11:00 horas, estaremos comentando toda la actualidad relacionada con nuestra isla y lo más interesante para las comunidades migrantes en Lanzarote.

Radio Lanzarote, también pueden escucharla a través de Internet haciendo clic AQUÍ

Los esperamos.


06 julio 2008

Con nuestros votos imbéciles



JAVIER MARÍAS 06/07/2008


Uno de los mayores peligros de nuestro tiempo es el contagio, al que estamos expuestos más que nunca –en seguida sabemos lo que ocurre en cualquier parte del mundo y podemos copiarlo–, y en unas sociedades en las que, además, nadie tiene el menor reparo en incurrir en el mimetismo. Y a nadie, desde luego, le compensa ser original e imaginativo, porque resulta muy costoso ir contracorriente. Es el nuestro un tiempo pesado y totalitario y abrumador, al que cada vez se hace más difícil oponer resistencia. Y así, las llamadas “tendencias” se convierten a menudo en tiranías.


Una muestra reciente de esta rendición permanente ha sido la aprobación por aplastante mayoría, en el Parlamento Europeo, de la “directiva de retorno” para los inmigrantes ilegales. Es ésta una directiva repugnante, llena de cinismo y falta de escrúpulos, que a muchos europeos –pero ay, no a los bastantes– nos ha hecho sentir vergüenza de pertenecer a este continente. Como si se tratara de una parodia de Chaplin o Lubitsch, el ponente y promotor de dicha directiva ha sido un eurodiputado alemán del Partido Popular Europeo, Manfred Weber, que apareció en televisión muy ufano de su vileza y vestido de tirolés, cuan¬¬do a nadie se le oculta qué clase de gente se viste así, todavía, en su país y en Austria. A este individuo grotesco le han dado la razón y sus votos no sólo sus correligionarios franceses (a las órdenes de Sarkozy), italianos (a las de Berlusconi, Bossi y Fini, notorios e indisimulados racistas), polacos (a las de los nacional-católicos gemelos Kaczynski), españoles (a las de Rajoy y sus flamantes “moderados”) y demás, sino también un buen puñado de eurodiputados socialistas, incluidos dieciséis de los diecinueve que España tiene en la Cámara (a las órdenes de Zapatero). Yo no sé con qué cara se atreverán el Gobierno y el PSOE, a partir de ahora, a proclamarse justos y democráticos y humanitarios, puesto que con sus votos propugnan que se “retenga” durante año y medio –año y medio– a un inmigrante ilegal cuyo único delito haya sido entrar clandestinamente en un país europeo huyendo del hambre, la guerra y la desesperación. Y asimismo propugna que los menores puedan ser enviados sin garantías a cualquier país, aunque no sea el suyo de origen. Todos sabemos lo que espera a esos críos: en algún punto del trayecto, una red de traficantes que, con el visto bueno de los europeos, se los llevarán a donde les parezca para utilizarlos como les plazca: esclavos, objetos sexuales, combatientes, donantes involuntarios de órganos. Y esto se producirá mientras los gobernantes europeos, con la mayor hipocresía, dicen preocuparse cada vez más por los riesgos que acechan a nuestros menores.


Durante años se ha hecho la vista gorda con los inmigrantes ilegales. Se los ha explotado como mano de obra barata, casi gratuita, y se ha callado convenientemente que eran necesarios para nuestras economías y para que cubrieran los puestos de trabajo que los europeos –ya muy señoritos– se niegan a cubrir. Queremos que alguien recoja la basura y barra las calles, cuide de nuestros abuelos enfermos y de nuestros niños malcriados y consentidos, ponga los ladrillos de las cien mil construcciones vandálicas que han propiciado la corrupción de los alcaldes y la codicia de los promotores inmobiliarios, se ocupe de las faenas más duras del campo y limpie nuestras alcantarillas. Nosotros no estamos dispuestos a ensuciarnos las manos ni a deslomarnos. Que vengan esos negros, sudacas y moros a servirnos, esos rumanos que no tienen donde caerse muertos y que se prestarán a cualquier cosa, más les vale. Les daremos cuatro cuartos y asunto liquidado. Ahora, sin embargo, nos hemos hecho muy mirados con los cuatro cuartos, porque hay “crisis”. Hemos visto que algu¬nos de esos inmigrantes delinquen –como si no delinquieran algunos españoles, italianos, alemanes o franceses de pura cepa– y, contagiados por Berlusconi y sus compinches –los cuales nunca han delinquido, por cierto, no se entiende por qué tienen tantas causas abiertas que los incriminan–, empezamos a pensar que todos esos inmigrantes son unos criminales. Y, como lo pensamos, aprobamos una directiva que los convierta en tales por el mero hecho de existir y haber osado pisar suelo europeo. Se los detendrá hasta año y medio, y sin asistencia judicial, como si fueran presos de ese Guantánamo contra el que los europeos aún nos atrevemos a clamar. Mientras tanto, ese propio Parlamento, quizá en previsión de la próxima escasez de mano de obra foránea y barata, permite también que nuestra jornada laboral alcance las sesenta e incluso las sesenta y cinco horas semanales. Algo nunca visto ni tolerado desde 1917. Y añaden hipócritamente: “según el libre acuerdo entre contratadores y contratados”. ¿Libre acuerdo? Todos sabemos también lo que ocurrirá. El empleador le dirá al empleado: “Us¬¬ted trabajará sesenta horas. Si no le gusta, es libre de no aceptar, pero yo no voy a cambiar mis condiciones”. ¿Y qué creen que contestará el empleado, en una Europa en la que el empleo es precario y en la que se lleva decenios convenciendo a la gente de que se hipoteque de por vida para comprar un piso de mierda que habrán construido esos negros y sudacas a los que toca detener y expulsar? No me extrañaría que de aquí a poco los europeos tengan que envainarse su señoritismo y que volvamos a verlos barriendo calles, sólo que durante diez horas al día, seis días a la semana. Esta es la repugnante Europa que construimos, con nuestros votos imbéciles.

Fuente: elpais.com


Colaboración de Fernando Marcet.

05 julio 2008

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE RODRIGUEZ



Madrid, 4 de julio de 2008


Señor:

José Luís Rodríguez Zapatero.
Presidente de Gobierno del Estado Español.
Palacio de la Moncloa
Ciudad.


Excelentísimo Presidente.


Hemos tenido conocimiento de la R.S. 0036929 de fecha 13/06/2008 firmada por la Delegada de Gobierno de Tarragona, TERESA PALLARES PIQUÉ, mediante la cual resuelve “DENEGAR la AUTORIZACION DE RESIDENCIA TEMPORAL INICIAL” a la niña DELFINA ESCUDERO de 7 años de edad(6 de ellos en España), de nacionalidad argentina y se le conmina a “abandonar el país en el plazo de 15 días”, argumentando que “sus padres no cumplen los requisitos económicos establecidos por el Organismo competente…además por no acreditar documentalmente el cumplimiento de los requisitos establecidos, al no aportar contrato de alquiler de su vivienda”.

Teniendo en cuenta que:

- La Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas, ratificada por España el 8 de diciembre de 1990, en la cual en su Preámbulo y algunos de sus Artículos dice:

Preámbulo: Convencidos de que la familia, como grupo fundamental de la sociedad y medio natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros, y en particular de los niños, debe recibir la protección y asistencia necesarias para poder asumir plenamente sus responsabilidades dentro de la comunidad, Reconociendo que el niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, debe crecer en el seno de la familia, en un ambiente de felicidad, amor y comprensión(Los subrayados son nuestros),

Art. 2 numeral 1. Los Estados Partes respetarán los derechos enunciados en la presente Convención y asegurarán su aplicación a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna, independientemente de la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el origen nacional, étnico o social, la posición económica, los impedimentos físicos, el nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus representantes legales(Los subrayados son nuestros),.

Art. 7 numeral 1. El niño será inscripto inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos(El subrayado es nuestro).

Art. 9 numeral 1. Los Estados Partes velarán por que el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño. Tal determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño(El subrayado es nuestro).

Art. 27 numeral 2: A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño(El subrayado es nuestro).

- El Artículo 16 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su numeral 3 dice “La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado”.

Le preguntamos señor Presidente:

¿Está ajustada al Derecho Internacional de los Derechos Humanos la Ley Orgánica 8/2000, conocida como Ley de Extranjería, cuando permite que una delegada de gobierno, en aplicación de esta Ley, decida expulsar de España a una niña de 7 años, violando los derechos antes mencionados y atentando gravemente contra su núcleo familiar?.

¿No le parece injusta, racista y discriminatoria, señor Presidente, esa Ley que aprobaron en su momento los grupos parlamentarios de su partido, el PSOE, y el Partido Popular, que permite a la delegada Pallares arrebatarle a esta familia trabajadora, con permiso de residencia y trabajo vigente, su hija de 7 años, por “no aportar” el contrato de alquiler que, por demás, ella nunca le solicitó a los padres de Delfina?.

¿Si la sentencia de la Delegada Pallares llegare a quedar en firme y la niña Delfina se rehusara -cosa de niño(a)s-, al procedimiento de expulsión, vería usted normal, democrático, justo y necesario que se le amordazara para poderla expulsar de España por no tener permiso de residencia, como lo permite el Protocolo de Expulsiones que su gobierno aprobó recientemente?.

¿Qué opinión le merece la Declaración de los presidentes del MERCOSUR, en su XXXV Cumbre realizada recientemente en Argentina, en referencia a la Directiva de Retorno que precisamente manifiesta que “La legislación aprobada cuestiona el ‘interés superior de los niños’, consagrado en la Convención de las Naciones Unidas de los Derechos de la Niñez; dificulta el principio de la reunificación familiar y avanza restrictivamente sobre los derechos y obligaciones establecidos en el protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados (1967)"?(El subrayado es nuestro), y cual su parecer frente al Pronunciamiento del Parlamento Centroamericano PARLACEN de junio 30 de 2008 donde declaran “Rechazar enérgicamente la Directiva de Retorno aprobada el día miércoles 18 de junio de 2008 por el Parlamento Europeo, por constituir una medida criminalizadora, discriminatoria y xenofóbica, que atenta contra los derechos laborales y humanos, en especial de niños, niñas y adolescentes”?(El subrayado es nuestro).

¿Cuáles son los criterios éticos y morales y cual el talante de dignidad y decoro de sus copartidarios en el Parlamento Europeo que votaron positivamente la Directiva de Retorno que permite conculcar a los inmigrantes el segundo derecho fundamental mas importante de todo ser humano, después del derecho a la vida, cual es la libertad, encerrándolos en los Centros de Internamiento para Extranjeros hasta por un período de 18 meses, incluidos los menores no acompañados, que bien podría ser un niño o una niña coetáneo(a) de Delfina?.

¿Es esta la política de derechos humanos, democrática y social, que con tanta firmeza prometió durante su campaña electoral y reiteró una vez posesionado como presidente, que su gobierno va a seguir aplicando y profundizando?.

¿Sabe usted, señor presidente, que la actual crisis económica del país, de la cual los inmigrantes no somos responsables, golpea con mas fuerza a los trabajadores inmigrantes(mayor tasa de paro, salarios mas bajos, mayores impagos y devoluciones forzadas de pisos comprados en el especulativo mercado inmobiliario, amén de la “cacería de inmigrantes” que su gobierno adelanta en todo el territorio del Estado) y que aún así la Delegada Pallares, aplicando la Ley de Extranjería, aduce como principal prueba, para conminar a la niña Delfina a abandonar el país porque “sus padres no cumplen los requisitos económicos establecidos por el Organismo competente”?.

Por último, señor presidente, queremos dejar constancia de que si la niña Delfina es repatriada, acudiremos a todas las instancias que sea necesario para que esta injusticia no quede en la impunidad jurídica, política y/o social.

Sin otro particular, nos despedimos

Cordialmente,


Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados FERINE
(Miembro de la Red Estatal por los Derechos de los Inmigrantes-REDI)


JUNTA DIRECTIVA
Esteban Cancelado Gómez
Presidente
------------------------------------------------.
C/Limón 20, bajo ext. dcha. CP: 28015
Página Web:
www.fferine.org
Correo electrónico: ferine_jd@yahoo.es
Teléfono: 0034-689042252

c.c.: Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas
Comisión de Derechos Humanos de la OEA
Gobiernos y Jefes de Estado de los países de origen de los migrantes
Defensoría del Pueblo de España
Parlamento Europeo
Parlamento Centroamericano PARLACEN
Organizaciones sociales, sindicales y de inmigrantes
III Foro Social Mundial de las Migraciones
UNASUR
Comunidad Andina de Naciones CAN
XXXV Cumbre del MERCOSUR
Archivo.

Adivina adivinador....¿cual es la resolución?

¡¡LA EXPULSIÓN!!


Delfina, tiene 7 años y hace 6 años, (desde marzo del 2002), que vive en España con sus padres (que tienen Permiso de Residencia y Trabajo) . Después de 10 meses de presentar la documentación para renovar su NIE o su Permiso de Residencia, recibe la siguiente carta de resolución enviada por la Subdelegación del Gobierno español en Tarragona.




Comentario: Menos mal que el Estado español firmo la Convencion sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, y que fue ratificada por España el 8 de diciembre de 1990, por que sino agüita con los niños y niñas.

Después sale Doña Pallares Piqué y dice ALPISTE!!