26 abril 2007

Derecho a participar y ser uruguayo

RICARDO CAPPELETTI - Analista

Desde tiempos inmemoriales el destierro se ha constituido en una pena de extrema crueldad para cualquier mortal. El hombre que es obligado a salir de su medio natural, en particular por circunstancias de carácter político o económico, pierde su pasado e identidad, haciéndose carne la sentencia de Eurípides quien desde la antigua Grecia advertía: "morirás exiliado, errante, lejos del suelo natal...".
En su "Diccionario Filosófico" de 1764 Voltaire decía que el destierro es una pena con la que se condena a los delincuentes o a los que se trata de que aparezcan como tales.
Concluía sobre el tormento que el destierro producía a los escritores del derecho de gentes, en relación a saber de un modo exacto si el ciudadano desterrado de su patria pertenecía aún a ella o se había convertido en apátrida.
Mucho más cercano en el tiempo el entrañable poeta y periodista argentino Juan Gelman nos ubica con maestría en el desgarrador destierro. Para el escritor, regresar a su patria fue el reencuentro con muchos vacíos. Advierte, "no quise hacer peregrinaciones, pero los desplazamientos obligados por las cosas que tuve que realizar me llevaron a visitar muchos lugares, cafés donde paré, el barrio donde crecí, el colegio secundario donde estudié. Pasé por el entorno donde vivía mi hijo con su mujer, que están desaparecidos. Las ausencias que más noté fueron las de la gente que ya no está, y también la mía en relación a esos años y a esa gente. Es como si se cerrara un círculo en el mismo punto donde empezó, y como si todos esos años que estuve en el exterior de pronto no hubieran existido".
Sustrayéndonos de las reflexiones de Gelman existe en el Uruguay una dramática realidad que tiene relación con los seiscientos mil compatriotas que vivimos fuera de nuestra tierra y que mayoritariamente debimos abandonar el país por circunstancias ajenas a nuestra voluntad. Léase falta de trabajo y de oportunidades para procurarnos una vida digna para nosotros y nuestros hijos o por persecución política, durante el período dictatorial.
En el entramado de derechos y obligaciones que cualquier ciudadano posee se cuenta el derecho a voto, representando esta una irrenunciable y preciada garantía que se vincula a la construcción de un destino, ojalá en la propia tierra que nos vio nacer.
Es sabida la actual existencia del "Departamento 20" en la órbita de la Cancillería, bajo la conducción del embajador Alvaro Portillo, que atiende y procurará atender en el futuro las necesidades de hermanos que despiertan cada mañana bajo el sol de Sydney, Toronto, Madrid, Santiago, Sao Paulo o Buenos Aires, entre otras ciudades del mundo. Bajo esta impronta existen también no menos de diez Consejos Consultivos integrados por uruguayos en el exterior que hacen a la confluencia de ciudadanos desprovistos de intereses político partidarios y que guardan relación con la necesidad de compartir patria ,fuera de sus límites geográficos.
La aprobación del derecho a voto para ciudadanos radicados en el exterior exige mayorías calificadas o especiales en ambas cámaras legislativas. Obliga también a pensar con grandeza de miras de parte de los señores legisladores, apartándose de intereses partidarios y atendiendo a las posibilidades económicas y necesidades de aquellos uruguayos radicados en los confines del mundo que deseen participar de elecciones presidenciales, parlamentarias y municipales desde donde residen.
Huelga señalar que en el derecho comparado es de recibo el sufragio a través del correo físico o por vía consular.
Hoy sin embargo en América Latina, Uruguay y Chile, constituyen la excepción a la regla, como los dos únicos estados que no han resuelto tamaña materia pendiente.
Fuente: larepublica.com.uy
Un experto cree que "la sociedad canaria identifica al inmigrante con el mal propio"
La vinculación de los males propios con los que vienen de fuera no es algo novedoso, sino antropológico. Quizás por eso o a pesar de eso esta actitud frente al emigrante no se ha superado ni hay visos de que se supere a corto plazo. El doctor en Filosofía y profesor titular de Antropología de la Universidad de La Laguna (ULL) Fernando Estévez, cree que “lamentablemente la sociedad canaria identifica al inmigrante con el mal” aunque aclara que no es una visión endémica, sino que afecta a toda la sociedad occidental.
ACN[Lunes, 23 de abril de 2007] [07.00]

Estévez impartió la semana pasada una conferencia que, bajo el título de ‘Inmigrantes o la identificación del Mal', pretendía “llamar la atención sobre la necesidad de una actitud más reflexiva sobre las premuras con las que normalmente se tata el fenómeno migratorio, que obviamente es muy relevante en el mundo contemporáneo pero que nos hace perder perspectiva acerca de cómo construimos socialmente las imágenes que tenemos de los que no son como nosotros”.
Como diría un famoso personaje de Camilo José Cela, “lo importante es no perder la perspectiva”, ya que, la idea es “justamente ver en profundidad cómo esas imágenes las vamos construyendo socialmente y cuáles son las consecuencias que tienen en la manera en la que solemos construir esas imágenes de los otros”.
Entre esas consecuencias Estévez no le da tanta importancia a los típicos discursos proteccionistas que culpan a los extranjeros de robar puestos de trabajo, delinquir o no querer adaptarse, ya que busca “las menos inmediatas, cuáles estarían en la base de por qué pensamos que vienen aquí a quitarnos el trabajo”.
Según el doctor en Filosofía, “esa sería la primera impresión, pero luego hay que plantearse por qué pensamos así, por qué creemos que esa es la pregunta, lo que intento es ver qué preguntas hay que responder anteriores a esa para poder responderla bien”.
¿Es la sociedad canaria racista, en el sentido de que culpa al inmigrante de sus propios problemas? “Eso es así inevitablemente –considera Estévez- pero esto no es una características de la sociedad canaria, sino de toda las sociedades occidentales que tienen la necesidad imaginaria de construir otro para poder reflejar en ese otro los males de su propia sociedad”.
Para el profeso este es “un mal antropológico”. “El fenómeno inmigratorio tiene muchas aristas demográficas, económicas, sociales y de todo tipo, pero una y muy importante que suele pasar desapercibida, es que básicamente es un problema antropológico”.
¿Tiene la sociedad canaria las características necesarias para poder superar esta imagen del que viene de fuera y poder integrarse en armonía? “Esperemos que sí –responde Estévez- pero también es verdad que este asunto no se podrá resolver estrictamente con buenos deseos sino un trabajo muy arduo de negociación entre nosotros y ellos”.
Fuente: diariodelanzarote.com
Recordando al Señor JULIO SOSA, "El varón del Tango"
Cambalache y Sus ojos se cerraron

24 abril 2007

Las voces

Por José R Uzal
uzal@msn.com

El vivir en esta sociedad, donde existe el derecho a la libertad de expresión, crea el deber de defendernos de las mentiras a media, los vituperios y los insultos que se emiten a diario en los medios de comunicación contra los inmigrantes hispanos.
Cualquier mequetrefe con acceso a un medio de comunicación sabe que la forma más rápida de obtener una audiencia, en los medios de comunicación masivos, es culpar a los hispanos de todos los problemas sociales y políticos que enfrentan a la nación. El costo del cuidado medico, los 47 millones de americanos sin seguro medico, la falta de seguridad nacional, la escasez de viviendas a bajo costo, el alto costo del combustible, el hacinamiento en las escuelas, la falta de empleo y hasta la guerra en Iraq son culpa nuestra de una forma u otra.
Los más estridentes comentaristas demandan hacerles la vida imposible a los hispanos para que nos veamos obligados a abandonar el país. Este tipo de retórica les garantiza un aumento instantáneo de audiencia y un lugar en el altar de los xenófobos. Los detractores de los inmigrantes hispanos, proceden de todas las vertientes políticas y de todos los segmentos de nuestra sociedad. Los hay liberares, conservadores, negros, judíos, blancos y hasta latinos. El quejarse de los inmigrantes es una industria que discrimina al producto pero no a sus empleados.
No se requiere estar al tanto del tema de la inmigración legal e ilegal, conocer la historia de inmigración en EE.UU., comprender el presente perfil demográfico de la nación; ni percibir el impacto económico de los inmigrantes. Para fomentar el odio solo tienen que usar la técnica de la verdad a medias y olvidarse de sus propios ancestros, el resto es fácil ya que la audiencia esta ansiosa de oír y leer opiniones negativas sobre los hispanos.
Si, es ilegal entrar a este país sin visa o quedarse después de vencida la visa. Pero los hispanos no son los únicos que cometen esas infracciones. Si, es contra la ley trabajar sin permiso de trabajo; pero el infractor es el patrón ambicioso que busca explorar la mano de obra, no el inmigrante. No, el permanecer ilegal en Estados Unidos no es un delito mayor (felonía para los espanglish parlantes) es solo un delito menor. No, los ilegales no les quitan trabajos a los ciudadanos; ellos hacen el trabajo que los ciudadanos no quieren hacer por el precio que los patronos quieren pagar. Si, todos nos beneficiamos de la mano de obra barata y es por eso que el Congreso y la Casa Blanca continúan en la ambivalencia de crear leyes o para expulsarnos o para explotarnos.
El principal problema con estos voceros del odio es que solo hablan contra los hispanos en general y los mexicanos en particular. No hay otros problemas con las leyes migratorias, ni hay indocumentados procedentes de otros países o que hablen otro idioma. Los voceros del odio tienen el derecho de discutir y criticar al gobierno por la situación migratoria pero no tienen el derecho de achacarles todos los problemas migratorios a los hispanos y no tienen derecho enriquecerse culpando a las victimas.
En el ámbito nacional están Lou Dobbs, Bill O’Reilly, Michael Savage, la Dra. Laura. En casi todas las regiones de la nación hay otros cientos que utilizan a los hispanos para aumentar sus audiencias fomentando el odio y la repulsión contra nosotros. Todos estos hipócritas merecen nuestro total repudio. Digo hipócritas porque no hay que buscar mucho para encontrar un inmigrante que fue rechazado cuando llego a estas tierras, en el pasado de todos y cada uno de ellos. No vale la pena boicotear a los anunciantes en sus programas, pero si podemos mover el dial a otra emisora. Los hispanos, legales e ilegales, no somos un bloque político; pero somos un poderoso bloque económico con un poder adquisitivo de mas de un Trillón de dólares. No debemos usar nuestro poder económico y patrocinar a los que nos usan y nos abusan.

José R. Uzal (uzal@msn.com) escribe para el Latino Semanal., en West Palm Beach FL, sobre temas de interés para los hispanos parlantes.
No soy de aqui, ni soy de alla
Alberto Cortez y Facundo Cabral



No me llames extranjero
Alberto Cortez y Facundo Cabral

El Abuelo
El abuelo un dia,
cuando era muy joven
alla en su Galicia,
miro el horizonte
y penso que otra senda
tal vez existia
y al viento del norte
que era un viejo amigo
le hablo de su prisa
le mostro sus manos
que mansas y fuertes
estaban vacias
y el viento le dijo
"construye tu vida
detras de los mares"
alla en de Galicia.
Y el abuelo un dia
en un viejo barco
se marcho de España
El abuelo un dia
como tantos otros
con tanta esperanza
La imagen querida
de su vieja aldea
y de sus montañas
se llevo grabada
muy dentro del alma
cuando el viejo barco
lo alejo de España
Y el abuelo un dia
subio a la carreta
de subir la vida
empuño el arado
abono la tierra
y el tiempo corria
y lucho sereno
por plantar el arbol
que tanto queria
El abuelo un dia
lloro bajo el arbol
que al fin florecia
lloro de alegria
cuando vio sus manos
que un poco mas viejas
no estaban vacias
Y el abuelo entonces
cuando yo era un niño
me hablaba de España
del viento del norte
de su vieja aldea
y de sus montañas
le gustaba tanto
recordar las cosas
que llevo grabadas
muy dentro del alma
que a veces callado
sin decir palabra
me hablaba de España
Y el abuelo un dia
cuando era muy viejo,
alla en de Galicia,
me tomo la mano
y yo me di cuenta
que ya se moria
entonces me dijo
con muy pocas fuerzas
y con menos prisa
"promete hijo
que a la vieja aldea
iras algun dia
y al viento del norte
diras que su amigo
a una nueva tierra
le entrego la vida"
Y el abuelo un dia
se quedo dormido
sin volver a España
El abuelo un dia
como tantos otros
con tanta esperanza
Y al tiempo al abuelo
lo vi en las aldeas
lo vi en las montañas
en cada mañana
y en cada leyenda
por todas las sendas
que anduve de España
Música y Letra: Alberto Cortez

23 abril 2007

Expulsan a turistas uruguayos, de España
Detienen, maltratan y expulsan a un matrimonio uruguayo en el aeropuerto de El Prat, Barcelona.
Era la primera vez que venían a España, y llegaban con el fin de conocer a su nieta y disfrutar unos días con sus hijos.
Alejandro G. y Cecilia P. ambos ciudadanos uruguayos, llegaban el pasado sábado a Barcelona, provenientes de Montevideo. Estuvieron varias horas detenidos sin saber las razones por las cuales les impedían ingresar a territorio español. Todo ese tiempo estuvieron sin comer ni beber.
Angustiados y nerviosos comentaron a las autoridades que venían unos días de vacaciones y que tenían familia allí. Les pidieron los datos de los chicos y fueron a por ellos. Encontrándose, los hijos en situación irregular, por lo que se sumó otro problema más a estas familias.
Al final ese mismo sábado los enviaron de vuelta para Uruguay.
La excusa fué que no traían consigo dinero suficiente ni la carta de invitación.
Realmente me apena muchisimo la situación que permanentemente les toca vivir a personas que no llegan con la intención de quedarse, como es el caso de esta familia que solo venía a conocer a Sofia, su nietecita que nació el 23 de marzo. Pero además se agrega, ahora, la angustia que tendrán que pasar Gabriel, su señora y la bebita, al saber que en cualquier momento los expulsan a ellos.
Ojalá que este drama sea lo menos traumático y doloroso para estas familias, que por un papel, vieron truncada la posibilidad del reencuentro.
Es bueno reconocer el trabajo y la preocupación del Cónsul de Uruguay en Barcelona, por estos compatriotas, del mismo modo que a los compañeros de la Asociación de Uruguayos en Catalunya. Un especial reconocimiento a Daniel Estin por su solidaridad y gran corazón.
Por ultimo, es mucho mas importante, para la cancillería uruguaya, defender a las papeleras y un puñado de dolares que preocuparse por nuestro compatriotas.
José
La UE tipifica como delito la inducción al racismo y la xenofobia



20MINUTOS.ES / EFE. 19.04.2007 - 17:18h
Se establecen penas de entre uno y tres años de prisión.
Las penas serán aplicables contra quien incite al racismo.
También se castigará la negación de genocidios reconocidos internacionalmente.
La Unión Europea ha acordado tipificar como delito la incitación al racismo y la xenofobia en todos los países comunitarios, aunque con garantías para aquellos donde la libertad de expresión permite esas manifestaciones.
Algunos países necesitan tener confirmación de sus Parlamentos
En virtud de esta decisión se establecen penas de entre uno y tres años de prisión para las incitaciones a la violencia contra grupos por su origen étnico o nacional, así como para la negación de los crímenes contra la Humanidad o los genocidios reconocidos por tribunales internacionales.
También se perseguirá la negación de los genocidios
El acuerdo del Consejo de Ministros de Justicia e Interior incluye la reserva provisional de media docena de países, algunos de los cuales necesitan la confirmación de sus Parlamentos o Gobiernos.
Perseguir a quienes nieguen los genocidios internacionalmente reconocidos supone un duro revés a las aspiraciones turcas de entrar en la Unión Europea, ya que su Gobierno no reconoce como genocidio la muerte de decenas de miles de armenios bajo el poder otomano en 1915, a pesar de las peticiones de la Eurocámara para que varíe su postura.
Fuente: 20minutos.es
Sanidad pedirá a la Delegación de Gobierno agilizar los permisos de trabajo para contratar especialistas extranjeros
El SCS cree que la solución de fondo al déficit de facultativos es graduar más especialistas y ofrecer incentivos para que vengan a ejercer a Canarias

Los directores de Recursos Humanos de las diecisiete comunidades autónomas se reúnen en Lanzarote para buscar alternativas a la escasez de especialistas y los problemas cotidianos que aquejan a los servicios sanitarios
Alex Salebe · 19 de abril de 2007

El encuentro de directores de Recursos Humanos tuvo lugar este jueves en el hotel Fariones de Puerto del Carmen.
A día de hoy Lanzarote tiene un déficit de veintidós facultativos en distintas especialidades médicas, y, aunque es un problema estructural que salpica a la mayoría de comunidades autónomas, el Servicio Canario de Salud se ha propuesto tomar una medida provisional para atender las demandas urgentes. Juan Manuel Sosa, director de los Servicios de Salud de la Isla, se reunirá el próximo jueves en Las Palmas con el delegado del Gobierno en Canarias, José Segura, para pedirle que agilice los trámites de los permisos de residencia y trabajo de los facultativos extranjeros no comunitarios que deseen trabajar en la Isla. Sosa irá a la cita acompañado de la cónsul de la República de Uruguay en Canarias, uno de los países de procedencia de los especialistas. Cardiología, Endocrinología, Radiología y Neurología son las de mayor déficit de profesionales en Lanzarote.
Piden soluciones definitivas
No obstante, las medidas estables y a largo plazo que solucionarán definitivamente la escasez, pasan por que el Ministerio de Sanidad acate las sugerencias de las comunidades autónomas debatidas este jueves en Lanzarote por los diecisiete directores generales de Recursos Humanos de Sanidad. La reunión fue presidida por la directora de Recursos Humanos del Servicio Canario de la Salud, Carmen Aguirre, quien explicó que la lejanía del Archipiélago y la doble insularidad de las islas no capitalinas acentúan el problema. Sosa, aludiendo al caso de Lanzarote, subrayó que el coste de la cesta de la compra, el arriendo y la necesidad de que los hijos de los profesionales emigren para ir a estudiar a las capitales canarias o la Península se convierten en circunstancias desfavorables que llevan a los médicos a preferir otros destinos para ejercer la profesión. Además, un especialista que trabaje para la administración pública en una gran capital tiene la posibilidad de laborar en los servicios privados.
Incentivos
Carmen Aguirre dijo que poner sobre la mesa incentivos como la factibilidad de desarrollar la carrera profesional en el Archipiélago, contratos de larga duración, subvenciones de tipo social y familiar y todo lo que contribuya a que los médicos vengan y se queden en Canarias cambiaría el panorama sanitario actual. “Canarias tiene también unas condiciones de clima y tranquilidad que pueden incentivar las posibilidades de que vengan los médicos”, apuntó la directora, quien, a pesar de las dificultades, realzó que no se puede hablar de colapso. El Ministerio estudia alternativas para solucionar el déficit nacional y el Gobierno regional insiste ante él que la necesidad de especialistas en Canarias es imperiosa. “No hay colapso pero sí tenemos que seguir levantando la voz en el Ministerio en cuanto a los recursos humanos”, agregó Aguirre. De hecho, los gobiernos central y autonómico mantienen encuentros monográficos para continuar buscando fórmulas de solución a una situación que es bastante preocupante.
Problema nacional
La falta de especialistas es un problema de todo el país. Aguirre sostuvo que desde hace varios años no salen de las universidades el número suficiente de profesionales para atender las demandas, por lo que pide más interés de parte del Ministerio. “Canarias ha luchado enormemente eliminando el cupo autonómico y estatal para acreditar todas las plazas que tenemos y no que salieran menos plazas de las que se podían acreditar en docencia”, comentó Carmen Aguirre.
Fuente: cronicasdelanzarote.es
Comentario: Deben de apurarse, porque después del 27 de mayo, si gana Paulino, ni un contrato más a un inmigrante.
José
CC incentivará la contratación de residentes canarios para frenar la llegada de foráneos si gobierna después de mayo


El candidato nacionalista, que se niega a que todos los años entre en Canarias toda la población de Arrecife de Lanzarote, se comprometió a hablar inmediatamente con Madrid y Bruselas para articular las medidas legales que logren el equilibrio perdido. Se trata de “desincentivar la llegada de gente de fuera y apostar por la gente que ya reside en Canarias”
Alfonso Canales · 18 de abril de 2007

“Qué difícil resulta explicar fuera de Canarias que somos un territorio frágil y limitado que no puede seguir creciendo más, qué complicado es dejar claro que no hacemos un planteamiento xenófobo cuando decimos que hay que articular medidas para que no siga viniendo más gente”. Esto es lo que pensó este martes el candidato de Coalición Canaria (CC) a la presidencia del Gobierno, Paulino Rivero, cuando preparaba el discurso que tenía que dar en el Forum Europa, tal y como reconoció posteriormente a esta redacción.


Y lo cierto es que no fue nada sencillo contar en el lujoso hotel Ritz de Madrid ante el nutrido grupo de empresarios, políticos y periodistas que se habían dado cita que el aspirante de CC a ocupar el sillón presidencial quiere articular toda una serie de medidas para hacer posible el milagro de que el Archipiélago se convierta en un territorio sostenible, en el que no haya tantos coches, en el que los hospitales y los centros de salud no estén saturados o en el que se consuma territorio por encima del ritmo planteado por los más pesimistas.

Antes de entrar a profundizar en temas tan polémicos como el del control de la entrada de foráneos, el actual presidente del Ejecutivo regional intervino para presentar al que durante 28 años ha sido algo más que un compañero de partido, alguien con quien comenzó en los tiempos de la Transición y que tuvo la fortuna como la tuvo él de ser alcalde de su pueblo, alguien con quien sobre todo tuvo la posibilidad de “luchar por la democracia”. Martín indicó que era muy fácil para él presentar a Paulino Rivero, y presentarlo sobre todo bajo el paraguas de CC, la formación que a su juicio ha conseguido en los últimos 14 años de gobierno dar un cambio radical a Canarias.
Tras el encuentro, Adán Martín adelantó a esta redacción que tiene intención de regresar a Lanzarote en breve. “Lo haré como presidente del Gobierno y lo haré cuando ya no esté en la política activa, porque todo el mundo sabe la relación especial que tengo con Lanzarote”, aclaró. Además, aseguró que en contra de lo que algunos piensan tiene intención de participar activamente en la campaña electoral para poner su granito de arena en la búsqueda del objetivo de CC, que no es otro que el de repetir como la fuerza más votada en Canarias.
La intervención del candidato
Aunque muchos pensaban que la presencia de Adán Martín en estas jornadas de despedida constante (el día anterior había sido despedido del Parlamento regional) era la excusa perfecta para organizar un acto de estas características, lo cierto es que fue Paulino Rivero quien concitó toda la atención, como ya lo había hecho el día anterior en los dos actos organizados por su partido, uno en el Congreso y otro en la Casa de Canarias. En su discurso, lo primero que resaltó fueron los cuatro grandes retos que se propone si finalmente accede a la presidencia del Ejecutivo: facilitar el acceso al pleno empleo, favorecer la cohesión social, apostar por la competitividad y la productividad y apostar también decididamente por el desarrollo sostenible.
Fue durante la explicación de estos puntos cuando explicó brevemente lo que ya el día anterior había expuesto con mayor detalle, las medidas tendentes a menguar la constante entrada de mano de obra no residente. Así, lo importante es a su juicio incentivar la contratación de la mano de obra residente.
Rivero volvió a insistir, esta vez delante de gente que trabaja en Madrid y que sabe que va a llevar el mensaje directamente a los distintos departamentos del Gobierno central, en los numerosos incumplimientos realizados por José Luis Rodríguez Zapatero con Canarias, en temas como la sanidad, la educación o la reiterada negativa a tramitar la reforma del Estatuto de Canarias.
Por lo que se refiere a la diversificación de la economía, el candidato de CC considera fundamental crear un turismo competitivo y de calidad, para lo que propondrá la creación de un “gran pacto” con los empresarios para además hacer compatible esa competitividad con el desarrollo sostenible.
También hizo especial hincapié en la importancia geográfica de Canarias, en la necesidad que existe de que se convierta en una verdadera plataforma de conexión entre Europa, América y África, como resaltó el esfuerzo que hay que seguir haciendo para que el sector primario no termine desapareciendo. “No creo en una sociedad subsidiada, creo en una sociedad con ilusión”, indicó ante un atento foro.
El gran cambio de Canarias y las preguntas comprometidas
Paulino Rivero explicó que CC ha sido la formación política que ha liderado el gran cambio de Canarias, una Comunidad en la que hasta los años 90 la gente emigraba y que ahora recibe miles de inmigrantes, una Comunidad en la que había un 30 por ciento de paro que ha pasado a un 11 por ciento, todo con la aplicación de un nacionalismo que definió como “solidario, integrador y tolerante”.
El periodista de CNN Plus Antonio San José, casado con una canaria, fue el encargado de trasladar la mayoría de las preguntas al candidato, preguntas en las que demostró que tiene perfecto conocimiento de lo que ocurre en las Islas. Como era lógico, su primera duda se refirió al miedo que pueden tener en CC a que les tachen de xenófobos por proponer medidas tan drásticas para controlar el crecimiento poblacional, una cuestión que Rivero contestó inmediatamente poniendo los ejemplos de zonas como Hawai, Luxemburgo o las Islas del Canal, territorios donde se controla la entrada de mano de obra foránea sin que nadie tache de xenófobos a sus habitantes y a sus dirigentes políticos.

A saco con la no ley de residencia


Paulino Rivero confesó a este diario que después de la larga rueda de prensa que ofreció el lunes en el Congreso no le apetecía acudir a la Casa de Canarias a repetir las mismas cosas. Por ese motivo centró su discurso ante los canarios residentes en Madrid, que tienen una magnífica sede a tiro de piedra del hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo y enfrente de un edificio tan emblemático como es el Teatro de la Zarzuela, en las medidas que va a articular si llega a ser presidente del Gobierno regional para frenar la constante llegada de personas a Canarias.
Aunque en ningún momento habló de ley de residencia, que parecen ser las tres palabras malditas que no se deben pronunciar para no ofender a la gente, habló ante un foro de unas cuarenta personas de la importancia que tiene un lugar tan frágil, limitado y amenazado como es Canarias de buscar el equilibrio entre población y territorio. Para ello puso ejemplos de lo que ha pasado en los últimos 20 años en islas como Lanzarote y Fuerteventura, donde se ha duplicado la población, o donde, por ejemplo, ocurre que hay lugares en los que la gente nacida allí apenas supera el 30 por ciento. Por si esto no se entendía, echó mano de otro ejemplo más didáctico, el de un barco que se va llenando poco a poco de pasajeros por encima de su capacidad de carga hasta que se termina hundiendo. “Nuestro reto es ponderar el crecimiento población”, dijo, para acto seguido apuntar el hecho cierto de que cada año entran 60.000 personas nuevas. “Es como si cada año entrara en Canarias toda la población de Arrecife de Lanzarote”, comentó. El candidato explicó a la concurrencia lo difícil que resulta con “los agoreros de siempre” plantear este debate, que lleva activo y empantanado a la vez desde hace siete años. Lo primero que se tiene que hacer es promover medidas que conduzcan a cambiar las leyes que impiden hacer lo que definió como una “moratoria de movilidad”. “Las leyes no son dogmas de fe”, recordó. Por ello, se comprometió a que si después del 27 de mayo se convierte en el presidente de todos los canarios una de las primeras cosas que hará será contactar con el Gobierno de España y con Europa para que colaboren en la búsqueda de las medidas que posibiliten el control.
Consciente como es de lo difícil que va a resultar la tramitación de una medida de estas características, si es que se tramita, adelantó que no se va a quedar esperando cruzado de brazos. Su objetivo es poner en marcha un paquete de actuaciones que buscan principalmente “desincentivar la llegada de gente de fuera y apostar por la gente que ya reside en Canarias”. “No estamos dispuestos a que Canarias sufra más deterioro”, expuso con rotundidad.
No se trata de un juego de artificio. De hecho, las medidas que propone se pueden resumir de la siguiente manera: coger a 6.000 jóvenes residentes en las islas para prepararlos y formarlos en la gestión de la innovación, logrando que tengan seis meses de parte teórica y seis meses de práctica en empresas; subvencionar la construcción de viviendas para la gente de las islas que se quiera desplazar a trabajar a lugares como Lanzarote o Fuerteventura para que se desatasque la actual apatía en la movilidad laboral; modificar las medidas de control del crecimiento alojativo (la moratoria) para la creación de proyectos excepcionales, integradores y de calidad en los que se contrate a gente residente en Canarias; trabajar a fondo en la reconversión de la planta alojativa obsoleta para no consumir más suelo y hacer que no decrezca el sector de la construcción, bonificando a todos los empresarios que opten por esta vía; llegar a acuerdos con empresas para poder formar a jóvenes que se decanten por los oficios, buscando además mecanismos para que vuelva a ser rentable y atractivo trabajar el campo.

Fuente: cronicasdelanzarote.es

19 abril 2007

Primera condena en España por incitar al racismo y la xenofobia por Internet


EFE. 17.11.2006
Un joven de Tàrrega ha sido condenado a dos años de cárcel y a pagar una indemnización de 1.600 euros.
Había creado una página web en la que se difundían mensajes racistas y apoyaba a Hitler, Mussolini y Franco.
Su hermano gemelo también ha sido condenado por difundir los mensajes racistas en fanzines.
Un juez de Lleida ha condenado a dos años de cárcel a Iván M.J., vecino de Tàrrega (Lleida), por incitar al racismo y a la xenofobia a través de Internet y a uno a su hermano gemelo Sergi por difundir mensajes racistas en una 'fanzines", según informaron fuentes judiciales.
Se trata de la primera sentencia en España, según estas mismas fuentes, en la que
se aplica el artículo 510 del Código Penal que castiga la incitación al odio y a la violencia contra grupos y asociaciones por motivos racistas, tras cometerse el delito a través de Internet.
Los condenados no entrarán en prisión si no tienen antecedentes
Además de las penas de prisión, Iván deberá pagar 1.600 euros y Sergi, 1.100. El fiscal ha rebajado a la mitad la multa que inicialmente tenía que ser de 5.400 euros.
Contra los inmigrantes
Los Mossos d'Esquadra detuvieron a Iván en su domicilio de Tàrrega (LLeida) el 4 de noviembre de 2004 por crea una página web donde se podían leer frases como "la imigración destruye tu futuro" o "el holocausto es un holocuento".
En esa misma página había referencia positivas a Hitler, Mussolini, Franco y el Ku Klux Klan.
Tras detener a Iván, los Mossos hicieron lo mismo con su hermano Sergi como responsable de unos 'fanzines' con consignas racistas y xenófobas como los de la página web creada por su hermano.
Fuente: 20minutos.es
El desembarco de los 33 orientales


El Desembarco de los Treinta y Tres Orientales un 19 de abril -fecha patria que recordamos cada año- representó un hecho medular en la Cruzada Libertadora de 1825. La Provincia Oriental había sido invadida por los portugueses en 1816 y, al ser incorporada a Portugal, había pasado a denominarse Provincia Cisplatina.En setiembre de 1822, Brasil declaró su independencia y quiso que la Cisplatina quedara bajo su dominio. Desde Buenos Aires y otros lugares de Argentina, un grupo de orientales liderados por Juan Antonio Lavalleja -quienes habían tenido que huir de su patria al oponerse a las intenciones del Imperio de Brasil- planeaba darle fin al dominio extranjero. La victoria en la batalla de Ayacucho librada en 1824, que terminaba con el poderío español en esta región de América, llenó de entusiasmo y ánimo a estos patriotas. Comenzaron entonces a organizarse para reunir dinero y armas a efectos de lograr sus objetivos. Se reunían en la sastrería de Pérez y Villanueva, cuyo encargado era el montevideano Ceferino de la Torre, o en los saladeros de otros compatriotas como Pascual Costa o Pedro Trápani. Contaron además con el apoyo del gobierno de Buenos Aires.Cuando todo estuvo listo, hechos los contactos para proveerse de caballos cuando llegaran a las costas uruguayas, los orientales se embarcaron en San Isidro, desde donde partieron en 2 pequeños lanchones, cada uno con capacidad para unas 20 personas. Para su seguridad, eligieron cruzar el río en una noche con poca luna, y así no ser vistos. Cuentan escritos de la época que durante la travesía, los lanchones pasaron a poca distancia de buques enemigos, cuyos faroles podían verse. Afortunadamente, los dos grupos de orientales que habían salido de San Isidro lograron llegar a suelo patrio sin mayores inconvenientes.El 19 de abril de 1825 desembarcaron en Soriano, en la playa conocida como "la Agraciada". Allí, reiteraron -al mando de Juan Antonio Lavalleja- el juramento que habían hecho en Buenos Aires: liberar la patria o morir por ella. No se sabe con exactitud cuántos eran los orientales que ese día llegaron a la Agraciada, pero se los recuerda con el número 33 como un símbolo de la Cruzada, que seguiría con fervor desde allí y hasta la Independencia.
Fuente: Montevideo.com.uy

Juramento de los Treinta y Tres Orientales

Obra del pintor uruguayo Juan Manuel Blanes

Oleo de 1877

18 abril 2007

Musica Canaria
Folias del viejo cantor, Los Gofiones



Agrupacion Folklorica Tajaraste - Folias Seguidillas y Saltonas

Antonio Corujo, Músico y Barbero

Don Antonio es uno de los iconos de la música lanzaroteña y canaria. Referente permanente del folclore canario, defensor de sus tradiciones y costumbres.

Nacido en San Bartolome, en el año 1933. Al igual que su padre, continúa su oficio, el de barbero.

De chinijo alternaba entre el pueblo de Mozaga y San Bartolome, lugar donde su padre poseía una barbería que también hacia las veces de cantina, ya que allí llegaban amigos de varios pueblos y amenizaban el día con fandanguillos. De familia trabajadora y con fuertes lazos con la música.

Familia que supo del destierro, su padre emigró a Venezuela, luego le siguieron él y otros hermanos. Conocedor de esas situaciones, Antonio entiende muy bien la situación que vivimos hoy los que llegamos a Canarias, desandando el camino de nuestros abuelos. Hace pocos años atrás recibió distinciones en Caracas, del Hogar Canario y de la Asociación de Lanzarote en Venezuela, por su aporte a la cultura canaria .

Es de mencionar su gran conocimiento de José Hernandez y su máxima obra, el Martín Fierro. Además de su preferencia musical por el Tango y el folclore rioplatense. Conocedor de la trayectoria de Jorge Cafrune y Atahualpa Yupanqui.

Hoy por hoy, continua con su barbería y se encuentra trabajando en un próximo proyecto musical, que espera terminarlo pronto.

Gracias le doy a don Antonio por su cordialidad y sus magistrales charlas, donde pude aprender mas sobre las Isas, las Seguidillas, las Folias, las Saltonas, Malagueñas y Polcas Canarias.

José

16 abril 2007

La Cumparsita, 90 años
"Nació en Montevideo, vive en todo el mundo"
La Cumparsita, compuesta por el uruguayo Gerardo Matos Rodríguez, fue estrenada el 19 de abril de 1917 en el histórico bar La Giralda. Matos Rodríguez la concibió como marcha estudiantil de la Asociación de Estudiantes Universitarios.


El Gran Tuleque, segunda mejor murga 2007 de Montevideo


EL GRAN TULEQUE
2º Premio en Murgas 2007

Esta murga es y no es
Nosotros somos y no somos
Somos cuando vos nos ves
y si no nos ves no somos
No hay cosa que sea mas cara
que nuestro sueño mas caro
no les entran ni las balas
se rien de los disparos

Mauricio Rosencof

Comentario: Gracias a Jorge "Pucho" Ferreira por los datos y nuevamente, felicitaciones.

José

Inmigración, ¿Paños calientes?


Canarias 7, Juan Jesús García García /Economista, 2007-04-13
El fenómeno migratorio tiene una naturaleza extraordinariamente compleja, no sólo por la diversidad y multiplicidad de ejes comprometidos en los que se plantean las cuestiones y los problemas, sino por las contradicciones que se generan entre sus ventajas e inconvenientes, ya sea para los países de origen como los de destino. Debemos considerar que no se trata de un movimiento abstracto de personas cruzando a través de una línea imaginaria que como en el comercio libre de mercancías entre países debería justificar el desplazamiento libre de las personas también; las consecuencias de las personas son muy superiores a las consecuencias de los bienes. Los bienes se utilizan y desaparecen, pero las personas se convierten en parte permanente y expansiva de las regiones receptoras, entre las que está Canarias.
Para el país de destino supone mano de obra barata, rejuvenecimiento de la población y mantenimiento del estado de bienestar; siendo su coste los problemas de convivencia e integración, tensión en el empleo, mayor cobertura de las necesidades de sanidad – educación – vivienda y diferentes grados de xenofobia.
Para el país de origen implica un balón de oxígeno en su cuenta de divisas y desarrollo económico – social hasta cierto punto, ya que su contrapartida es la pérdida de la potencialidad y capacidad de su recurso más valioso, que es su capital humano cualificado.
Al final, las regiones receptoras, como nuestro Archipiélago, encuentran que la inmigración no es la causa de sus problemas, sino la consecuencia de las de origen, que son mucho más graves.
La clave estriba en una estructura equilibrada en todos sus niveles, pero dado que su actor principal es la persona en sí como ser vivo, único, diferenciado y que interactúa en un entorno trasnacional, dificulta su nivelación.
Las posibles respuestas tendrán sus raíces en la conciencia solidaria y la cooperación tanto financiera como humana, que serán estrechamente dependientes y complementarias por el bien de unos y a su vez el de los otros, hacia la meta de una sociedad con mayor seguridad y prosperidad, tanto a nivel local de Canarias, como nacional e internacional .
No se basarán en barreras humanas o arquitectónicas de muros más altos, vallas o radares de litoral, ni en el control estricto policial, ni en ghetos, ni en ejércitos fronterizos de tierra – mar, ni en ayudas en formato de paños calientes hacia los países de origen (todas ellas con un corto plazo de sostenibilidad); sino en el conocimiento mutuo, la comunicación, la ciudadanía, el co – desarrollo, la integración, la sinergia de la multiculturalidad, acompañada de una gestión eficaz y creativa focalizada en la solución, no en el problema, fundamentada en la credibilidad, la coherencia y fuera de la propaganda electoral tomando la senda de una mayor profundización democrática.
Los medios de comunicación, difusores en esta tarea global, deberán ir más allá de la tentación del sensacionalismo, de los estereotipos y de los tópicos frívolos que banalizan con escasa o nula reflexión, y en los que se confunde el morbo con el interés social, llevarán la bandera que aliente la toma de conciencia, la valoración y el debate; para generar un cambio de actitud que sobrepase el simple enfoque correcto de la información.
Es vital avanzar en la normativa, partiendo de la historia, de nuestras señas de identidad y de nuestro perfil del pasado en el cual Canarias fue emigrante, contando con una política ágil e inteligente ajustada a la realidad y moldeable de forma productiva con acuerdos serios tanto bilaterales como multilaterales.
La participación e implicación de todos los involucrados en sus diversas esferas es necesaria para maximizar su impacto, donde todos los sectores se vean beneficiados y con un reparto de responsabilidades compartidas bajo un marco legal que los represente y proteja.
En suma, el fenómeno migratorio es sólo un aspecto de un fenómeno mundial mucho más amplio, donde la solución a un problema que no hemos sabido cómo solucionar a tiempo, se ha vuelto otro problema que al final: ni es un problema, ni una solución, sino una realidad transnacional y una necesidad de un mundo globalizado.

Fuente: canarias7.es
De vuelta al trabajo

Después de dos "semanitas" de vacaciones, vuelvo de nuevo a la brega.

Fueron 15 días que resultaron de lo mejor, donde no faltó mis salidas a pescar y a bucear. El asado con amigos, unos buenos mates y sin apuro, aproveché para grabar mucha música, pasear por la ciudad, descubrir lugares de Arrecife.

Disfruté de buenas tertulias con mi buen amigo Don Antonio Corujo, don Antonio es un folclorista lanzaroteño y quien me sorprendió gratamente sobre su conocimiento de músicos uruguayos y argentinos, su conocimiento sobre El Martín Fierro, sobre Cafrune, Yupanqui. En esto días siguientes escribiré algo mas sobre Don Antonio y el folclore canario.

En resumen fueron hermosos días y pasamos muy bien. Soy muy feliz.

José

13 abril 2007

Wolfowitz pide perdón

El presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, pidió perdón por haberle subido el sueldo a su amante, la británica Shaha Ali Riza.

Abatido por las criticas y por la repercusión que este "detalle" ha tomado, no le quedo otra que pedir disculpas y reconocer su error en subirle el sueldo a su novia, que de los 18.000 dolares por mes, paso a ganar 200.000 dolares, 20 mil mas que la Condoleezza Rice.

El ex-numero dos del Pentágono baso su argumento para subirle el sueldo a su amante en "los atributos que tiene con la lengua".... la lengua árabe, ya que ella, Shaha, es la responsable de las "relaciones" publicas para el Medio Oriente y Norte de África.

En conferencia de prensa, Wolfowitz, reconoció " aceptaré cualquier solución que propongan" para la salida de este problema.

-Entonces yo propongo la salida de este impresentable del Banco Mundial.

José

PD: ¿ El aumento de los 182.000 dolares son para que pueda comprarte calcetines?